- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
800

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om preskription av fordringar

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

800

uppdraga till dess motsatsen av gäldenären bevisas. Enskilt
krav samt fordrans tillkännagivande för gäldenären böra
emellertid helst ske genom två stämningsmän, vilka om åtgärden
utfärda bevis, såvida icke borgenären kan erhålla gjäldenärens
skriftliga och bevittnade erkännande av kravet eller
tillkännagivandet. Om en person, som icke har borgenärens uppdrag eller
eljest är därtill befogad, erinrar gäldenären om bans skuld,
avbrytes icke därigenom preskriptionen.

7\) Genom alla sådana åtgärder av gäldenären, som innefatta
erkännande av fordringens tillvaro.

Ett dylikt erkännande kan ske muntligen eller skriftligen,
uttryckligen eller tyst. Såsom tyst erkännande räknas t. ex.
avbetalning ä kapital eller räntebetalning, som verkställts av
gäldenären eller av annan person, vilken därtill bevisligen haft hans
uppdrag. Utdelning i gäldenärens konkurs är att betrakta såsom
avbetalning och avbryter följaktligen preskription.

Gäldenärens erkännande av fordringen, vare sig det sker tyst
(t. ex. genom avbetalning eller räntebetalning) eller uttryckligt,
måste emellertid lämnas direkt till borgenären. Erkännandet
kan ske även genom ombud, som bevisligen har gäldenärens
uppdrag. Däremot föreligger icke ett sådant erkännande, som
avbryter preskription, om gäldenären endast inför tredje man
vidgått fordringsanspråket, utan att denne fått i uppdrag att till
borgenären avgiva gäldenärens erkännande av detta. Ej heller
avbrytes preskription av fordran därigenom, att denna upptagits
i bouppteckning t. ex. efter gäldenären av dennes
sterbhusdelägare; jfr. K. Maj:ts domar den 30 okt. och den 18 dec. 1878.

Då gäldenären tyst eller uttryckligt erkänner
fordringsanspråket, måste naturligtvis borgenären låta sig angeläget vara att
skaffa sig bevis om erkännandet. Ej så sällan förekommer, att
borgenär såsom bevis om dylikt erkännande åberopar å
skuldebrevet av honom själv gjord anteckning om avbetalning eller
räntebetalning*. Dylik anteckning kan dock givetvis icke
tillerkännas beviskraft, ifall gäldenären förnekar, att han verkställt
betalningen i fråga.

För att en bevakningsåtgärd av borgenär eller ett erkännande
av gäldenär skall avbryta preskription, fordras, utöver vad förut
iiamnts, att bevakningen eller erkännandet hänför sig till en viss
bestämd fordran. En blott erinran om eller ett blott
erkännande i största allmänhet av, att ett skuldförhållande parterna
emellan äg*er rum, är icke tillfyllest.

Anm. Om fordringsanspråk blivit genom enskilt krav eller
enskild erinran väckt mot någon, äger denne instämma den, som
väckt fordringsanspråket, med yrkande, att domstolen måtte
förklara detsamma grundlöst.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0800.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free