- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
843

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Obligationsrätt - Om arbetsbeting

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

843

relsen blivit avtalsvis bestämd, beror bevisskyldigheten på,
vilkendera kontrahenten påstår avtalet vara träffat, enär, om
påståendet göres av tillverkaren, denne måste bevisa avtalets
innehåll, men beställaren det fordrade prisets oskälighet, varemot,
om beställaren påstår avtal vart ingånget, beställarens uppgift
om dess innehåll utan vidare tages för god. (Jfr. N. J. A. 1879:
17; 1902:553.) I sistnämnda hänseendet äro dock meningarna
synnerligen delade. (Jfr. JNT. J. A. 1880:36; 1907:396.) I
fall beställaren, under medgivande av, att avtal träffats om
gottgörelse, påstår, att han i samband därmed betingat sig
rabatt, åvilar bevisbördan för ett motsatt förhållande tillverkaren.
Om ej annorledes överenskommits, är gottgörelsen förfallen
till betalning, först när arbetsprodukten avlämnats eller är att
anse som avlämnad*, dock att, om successiv leverans avtalats,
och gottgörelse beräknats med hänsyn till varje enstaka leverans,
denna skall vid fullgörandet betalas. Är avlämnad
arbetsprodukt delvis ofullbordad, lärer beställaren icke på grund härav
kunna vägra betalning av densamma, därest, med hänsyn till
föreliggande förhållanden och särskilt i betraktande av
ofullbordad dels obetydlighet i förhållande till arbetsprodukten såsom
helhet, undandragandet av likvid skulle strida mot tro och
heder**. (Jfr. i detta sammanhang N. J. A. 1906: 139.) Å
vederlagssumma, för vilken viss förfallotid ej avtalats, utgår 5 procent
ränta fram stämninsrsdagen. (Jfr. N. T. 1869:86; N". J. A.
1904:136.)

Från betalning för arbetsprodukten (icke för tillverkarens
havda kostnader eller tillsläppta material***) blir beställaren
befriad, om arbetsprodukten innan avlämnandet pd grund av yttre,
kontrahenterna otillräknelig omständighet förstöres, dock att,
om, enligt avtalet, gottgörelsen skall utgå efter hand i mån av
arbetets fortskridande, betalning skall utgå för möjligen färdig
och (om avsyning föreskrivits) även avsynad del av
arbetsprodukten. (Jfr. N. T. 1869:86; N. J. A. 1900: 322.)† Om alltså

* I och med arbetsproduktens fullbordande anses arbetsprodukten
avlämnad till beställaren, men mindre särskild avlämningshandiing i Qform
av besiktning avtalats, i vilket fall avlämnandet anses gjort, först då
besiktningen skett, eller skälig tid förflutit från det tillverkaren hos
mqdkon-trahenten påkallat densamma.

** Vad som kan anses däremot stridande får nämligen vid
avtals-tolkning aldrig antagas vara av kontrahent åsyftat.

*** Motsatt åsikt härutinnan har dock gjort sig gällande.

† Avbetalning å den betingade gottgörelsen får ej i det i texten avsedda
fall återfordras, med mindre avbetalningen är att betrakta såsom förskott
Av beställaren tillsläppt material skall ersättas av tillverkaren, om han
är i dröjsmål med arbetsproduktens avlämnande. Skyldighet att
åstadkomma en ny arbetsprodukt (eller att reparera en skadad) föreligger för
tillverkaren, allenast om åtgärden i fråga icke skulle bliva oskäligt
betungande. , .

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0843.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free