- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
891

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Näringsrätt - Om ägors fredande mot skada av annans hemdjur samt om stängselskyldighet - III. Ansvar för skada av hemdjur

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

891

4:o) då stängselvitsord antingen icke äger rum eller icke
blivit begagnad, dock med tvenne undantag, nämligen: a) för
sam-fälld mark, och b) för skog, utmark och beteshage, när dylik
jord möter å ömse sidor om ägoskillnaden, och stängselvitsord
icke blivit begagnat, i vilket fall den ohägnade marken anses
upplåten till gemensamt mulbete.

Den, som lidit skada å sin mark av annans kreatur, bör
genast låta syna och värdera skadan av två oj avige män, varefter
han,om uppgörelse i godo ej kan vinnas, har att instämma
kreatursägaren till den underdomstol, inom vars område han är
mantalsskriven.

Finner jordägaren kreaturen å sin mark, är han berättigad att
intaga kreaturen, dock icke i det fall, att han på grund av
försummad stängselskyldighet är pliktig att själv vidkännas den
lidna skadan. Känner den, som intagit kreaturen, dessas ägare,
skall han genast underrätta denne; är åter kreatursägaren okänd,
skall kungörelse om kreaturens intagande uppläsas i kyrkan.
Sedan så skett, är den, som intagit kreaturen, berättigad att på
vanligt sätt bruka och nyttja dem.

Ägare av intaget kreatur har ej rätt att återfå det, innan han
antingen gottgjort den av kreaturet åstadkomna skadan jämte
kostnaden för kreaturets underhåll efter intagandet* eller ock
ställt pant eller borgen därför. Från denna regel finnes
emellertid två undantag:

l:o) om värdering ej ägt rum av den skada, kreaturet
åstadkommit, behöver kreatursägaren för att återfå detsamma endast
erlägga kostnaden för kreaturets underhåll, varemot jordägaren
för att utfå ersättning för den skada, kreaturet åstadkommit, är
hänvisad att uttaga stämning till domstol; samt

2:o) om jordägaren underlåtit att underrätta kreaturs ägaren
eller låta uppläsa kungörelse om kreaturets intagande, är
jordägaren själv skyldig att till kreatursägaren utgiva ersättning för
det han varit i saknad av kreaturet.

Även om hemdjur utan ägarens vållande inkommit på annans
ägor, är djurens ägare skyldig att utgiva den förut nämnda
ersättningen för skada och underhåll, men får sedan söka sitt
skadestånd av den, som varit vållande till, att kreaturen inkommit
på främmande ägor. Anser kreatursägaren av honom erlagd
skadeersättning eller underhållskostnad för hög, eller vill han av
andra skäl återvinna vad han erlagt, har han att instämma
jordägaren till domstol inom tre månader efter kreaturens
återbe-kommande.

Vägrar jordägaren att mot erbjuden och vederbörligen bestämd
skadeersättning och underhållskostnad utlämna de intagna
kreaturen, har dess ägare rätt att, sedan han hos någon av jordäga-

Beloppet av underhållet måste bestämmas av två oj aviga personer.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/0891.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free