Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Näringsrätt - Om vattenlagen - III. Om vattenreglering
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
901
dem, som hava gagn därav, i mån av värdet å den båtnad, som
därigenom beredes, förty är ej någon pliktig att deltaga i
kostnaden för sådan del av regleringen, varav ban ej har nytta.
Ägare av strömfall är ej skyldig att vidkännas större bidrag
till kostnaden för utförande av vattenreglering än som svarar
mot värdet å den båtnad hans egendom därigenom beredes, utan
så är att han sökt företaget. Likställd med sökanden är den,
som förenat sig med honom om företaget eller för vinnande av
ökad båtnad fört talan, som föranlett större anläggning än
sökanden äskat.
Ägare av strömfall inom regleriiig^ssamfällighet är, så framt
han ej själv sökt vattenregleringen eller är att betrakta såsom
likställd med sökanden, icke skyldig att deltaga i kostnaden för
företaget, förrän han begagnar den genom regleringen vunna
förbättringen. Den å hans fall belöpande andel i kostnaden skall
intill dess den varder av honom erlagd, gäldas av övriga
delägare i samfälligheten med fördelning dem emellan på sätt i lagen
närmare angives. Den, som efter regleringens utförande träder
till företaget, åligger det att taga del jämväl i sådan kostnad,
som belöper å strömfall, för vars ägare betalningsskyldighet
ännu ej inträtt. Varder efter regleringen anläggning för
tillgodogörande av strömfall inom regleringssamfälliglieten ändrad
eller införes vid anläggningens drift förändrad ordning eller
varder förut obegagnat strömfall inom samfälligheten bebyg^gt,
skall, såframt ej annat förhållande är uppenbart eller kan visas,
ägaren av strömfallet anses hava tagit den genom regleringen
vunna förbättringen i bruk. Utgöres båtnad, som fastighet
Vinner genom marks torrläggning av annat än jordförbättring eller
värdeökning av tomtmark eller av mark, som eljest
huvudsakligen har värde som byggnadsplats, torgplats, övningsfält ei.
dyl., skola i fråga om skyldighet för fastighetens ägare att
deltaga i kostnaderna för företaget vad i lagen om
dikningssamfäl-lighet (V. L. T: 29) är stadgat äga motsvarande tillämpning.
Delägare, som efter regleringens utförande inträder såsom
deltagare i företaget, är ej pliktig att taga del i sådana utgifter
för underhåll och drift, som dessförinnan gjorts. Har för
regleringen verkställt arbete måst till följd av olyckshändelse eller
annan likartad omständighet i avsevärd mån omgöras eller
ändras, skall kostnaden därför räknas såsom anläggningskostnad.
Är vid den tid, då delägare är pliktig att taga del i kostnaden
för vattenreglering, byggnad eller annan anläggning, som utförts
för företaget, i sådant skick, att dess värde kan anses väsentligt
minskat, äger vattendomstolen på därom framställt yrkande
föreskriva, att den kostnad, vari delägaren har att taga del, skall
beräknas till mindre belopp än det, vartill anläggningskostnaden
uppgått. Å belopp, som delägare, vilken efter regleringens ut-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
