- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1141

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om parts ställföreträdare

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1141

av vittnena Intyg’ om vitsordandet skall därefter av
tjänstemannen tecknas å fullmakten och jämte dennas innehåll ordagrant
intagas i telegrammet. Telegrammet skall vid befordringen i
föreskriven ordning kollationeras och bevis därom av
vederbörande tjänsteman vid ankom st stationen meddelas å det utskrivna
telegrammet.

Innehar någon fullmakt att själv eller genom ombud utföra
annans talan, oeh vill denne fullmäktig i sin tur bef ullmäktiga
annan genom telegram, måste såväl den befullmäktigandes som
huvudmannens namnunderteokningar på förut angivet sätt
vitsordas, därest icke den befullmäktigande är satt att förvalta
huvudmannens egendom, med rätt att själv eller genom ombud
utföra huvudmannens talan inför domstol. 1 sådan händelse
behöver endast den befulhviäktigandes namnunderskrift under den
av honom utfärdade fullmakten, men icke. den ursprunglige
huvudmannens underskrift på förut angivet sätt vitsordas.

(). F u l Ima k t e ris rä t ts v erk ningar.

Fullrn aktien bestämmer i främsta rum mett rätts förlid Ilandet
mellan huvudmannen och dennes motpart, i det huvudmannen
blir bunden i förhållande till den senare av de åtgärder, som
fullmäktigen företager i enlighet med fullmakten.

Är denna, avfattad, i full överensstämmelse med K. B. 15: 7,
och således avser viss person i visst mål inför viss domstol, är
fullmäktigens befogenhet inskränkt endast i följande hänseenden:

1) Fullmäktig har ej rätt att sätta annan i sitt ställe, om ej
detta uttryckligen medgivits i fidlmakten. Dylikt medgivande
kan givas på olika sätt.

Ibland gives det genom orden »fullmakt för herr N. N. ellfci
den han i sitt ställe förordnar». Möjligen borde en sådan
fullmakt endast berättiga fullmäktigen att transportera (överlåta)
fullmakten på viss annan person,’t. ex. genom orden »förestående
fullmakt transporteras på herr X. Sthlm cl. 16 dec. 1901. N.
N. (två vittnen)». Domstolarna hava emellertid ansett, att en
fullmäktig, vars fullmakt lyder å honom eller den han i sitt
ställe förordnar, kan överlåta fullmakten å viss man eller
innehavaren, med rätt för den, å vilken fullmakten sålunda överlåtes,
att sätta annan i sitt ställe, samt att därpå ny överlåtelse av
fullmakten kan äga rum. Jfr. Kungl. Maj:ts dom d. 28 september
1882, N. J. A. sid. 421.

Är fullmakt ställd på innehavaren, gäller den i den persons
hand, som företer densamma inför rätta. Har fullmakt, ställd
på innehavaren, ingivits till domstol, kan emellertid icke någon
annan än den förste innehavaren begagna sig av den. För att
möjliggöra överlåtelse av en dylik fullmakt användes ofta orden
»fullmakt för innehavaren eller den han i sitt ställe förordnary),
vilka ord berättiga den, som hos domstol antecknats som inne-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:36:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/advokaten/1141.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free