- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1147

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om parts ställföreträdare - Om civilprocessens föremål

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1147

fastigheter, gruvor och gruvandelar, i vilket avseende det tillkommer
fullmaktsinnehavaren att i allt vad dessa fastigheter, gruvor och gruvandelar
rörer såväl å mina vägnar emottaga stämningar, kallelser och andra
delgivanden, som ock vid domstolar och andra ämbetsmyndigheter min rätt och
talan anhängiggöra, utföra och bevaka ; medförande denna fullmakt även
befogenhet att träffa förlikning i anhängiga tvister. Ombudets laga
åtgärder godkännas.

Berlin den 2C> februari 1900.

Heinrich Muller.

På en gång närvarande vittnen :
Wolfgang Goethe. Friedrich Schiller.

Om civilprocessens föremål.

Endast fråga om ett rättsanspråks tillvaro kan i regel vara
föremålet för rättegång i tvistemål.

Med rättsanspråk menas en rättighet, som är vad man kan kalla
förfallen, d. v. s. sådan, att den enligt lag kan utkrävas hos den
förpliktade. Sålunda utvecklas den fordran, som en person kan
hava hos en annan, till rättsanspråk först i det ögonblick, då den
förfallit till betalning. Om t. ex. B. den 1 januari 1902
förbinder sig att sex månader efter uppsägning betala till A. 1,000
kronor, erhåller denne senare visserligen genast en rättighet gent
emot B., men först efter det sex månader förgått från
fordringens uppsägande hos B. övergår denna rättighet till rättsanspråk,
och först då kan A. vid domstol utkräva sin fordran. Det anses
nämligen, att partens anspråk på rättsskydd från staten är
tillräckligt tillgodosett, om han får vända sig till domstolen, sedan
den rättighet, han äger, blivit förfallen. Dessförinnan har han
icke någon verklig fördel av att få sin rätt prövad. Det är
endast undantagsvis, som part tillåtes att hos domstol
anhängiggöra frågan om en blott rättighets eller ett rättsförhållandes
tillvaro. Exempel på dylik talan, vilken plägar kallas positiv
fastställ elsetalan, föreligger, då någon yrkar att bliva förklarad för
annans äkta barn eller i allmänhet, då någon vill hava skydd för
en viss rättslig ställning.

/ allmänhet är det icke tillåtet att i stämning till domstol
påyrka ogillande av rättighet eller rättsanspråk, som av den
berättigade utan rättegång gjorts gallande. I vissa i lagen angivna
fall får dock sådan talan, vilken kallas provokatorisk rättegång,
väckas.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:36:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/advokaten/1147.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free