- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1167

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om stämning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1167

sin skuld till bolaget med belopp, som kommer att under rättegången angivas.
Ränta och ersättning för rättegångskostnaderna yrkas. Fri och öppen talan
förbehålles.

Uppsala den 6 augusti 1901.

För Uppsala Tändsticksfabriksaktiebolag:
Dess styrelse:
A. Danielsson. B. Höjner. E. Källman.

3) Stämningsansökan i s. k. provokatorisk rättegång
(se avd. Om civilprocessens föremål sid. 1147.)

a) Till Rådhusrätten i Södertälje.

Genom brev av den 21 februari innevarande år har herr Johan Berg hos
mig framställt fordringsanspråk på 1,000 kronor jämte ränta på grund av
en i avskrift mig förevisad skuldsedel, vilken skulle hava blivit av mig
utfärdad den 10 november 1900, att betalas den 10 februari 1901.

Då jag emellertid icke undertecknat eller uppdragit åt annan att
underteckna någon dylik skuldsedel och ej heller eljest iklätt mig någon
skuldförbindelse till herr Berg eller annan, föranlåtes jag att vördsamt anhålla om
laga kallelse och stämning å herr Johan Berg, med yrkande, att rådhusrätten
måtte förklara mig icke häfta i skuld till herr Berg \m grund av
ifrågavarande, av honom åberopade skuldsedel eller av annan grund. Fri och öppen
talan förbehålles och ersättning för rättegångskostnaderna yrkas.

Södertälje den 28 februari 1901.

August Clarliolni.

b) Till Närdinghundra häradsrätt.

Vid utmätningsförrättning, som den 14 juni 1900 på min begäran ägt rum
hos mejeristen A. K. Djurström i Persbyn för verkställande av Svea
hovrätts dom den 12 april 1900 i sak mellan mig, å ena, samt Djurström, å andra
sidan, angående fordringsanspråk, framställde reseombudet P. O. Åkeson
anspråk på äganderätten till ett i Djurströms besittning varande tröskverk,
vilket han uppgav sig hava ärvt efter sin fader och därefter lämnat i förvar
hos sin svåger Djurström, varför han bestred, att detsamma finge gå i mät
för dennes skuld.

Utmätningsförrättaren, kronolänsmannen Gustaf Kronlund, tog väl utan
avseende å denna invändning ifrågavarande tröskverk i mät för min fordran,
men då Åkeson ansågs hava bjudit sannolika skäl för sitt anspråk,
hänvisades han att sin talan efter stämning utföra enligt § 69 Utsökningslagen.

Då någon tid förflutit, utan att Åkeson begagnat sig av denna hänvisning,
och det för undertecknad är av största vika att snarast möjligt få frågan
om Åkesons påstådda rätt prövad, vågar jag, med föranledande av sista
punkten i nyssnämnda § 69 av Utsökningslagen, härmed vördsamt anhålla
om laga kallelse och stämning till Närdinghundra häradsrätt, inom vars
område tröskverket finnes, å resandeombudet P. O. Åkeson, under påstående,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1167.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free