- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1173

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om mellankommande part

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1173

över densamma ånyo kommer under prövning av den överrätt,
varest interventionen ägt rum, i vilket fall denna överrätt genom
gemensam dom dömer emellan de ursprungliga parterna ocli
inter-venienten.

B. Biintervention.

Biintervention äger rum, då den mellankommande parten »gör
ett med någondera av dem, som tvista», d. v. s. då. han påstår,
att han annorledes än på grund av bättre rätt till tvistens
föremål har ett omedelbart intresse därav, att målet avgöres till
förmån för endera av de ursprungliga parterna, samt därför önskar
i rättegången förena sig med denna part.

Såsom exempel på biintervention må nämnas det fall, att den
ursprungliga rättegången angår en servitutsrätt i en fastighet,
vilken av den mellankommande parten påstås under
samäganderätt tillhöra honom och endera av de ursprungliga parterna. Ett
annat exempel är det fall, då den ursprunglige svaranden är
löftesman, och den mellankommande parten påstår sig vara
huvudgäldenär, eller då den ursprunglige käranden stämt om en
fordran, som å honom före rättegången överlåtits av den
mellankommande parten. Jfr. Kungl. Maj:ts dom den 22 april 1884, IS".
J. A. sid. 193, Kungl. Maj:ts utslag d. 11 november 1887, N.
J. A. sid. 398 och Kungl. Maj:ts dom d. 29 november 1895, N.
J. A. sid. 499.

För att erhålla tillstånd att tala i målet, måste den
mellankommande parten visa sannolika skäl för att han verkligen äger
något rättsligt intresse av målets avgörande till förmån för den
part, med vilken han önskar »göra ett» (göra gemensam sak).
Huruvida sådana skäl föreligga, skall prövas av domstolen,
oberoende av invändningar från de ursprungliga parternas sida.*
Över domstols beslut, som innefattar dylik prövning, får den
mellankommande parten klaga genom särskilda besvär, och de
ursprungliga, parterna hava rätt att fullfölja talan mot beslutet i
sammanhang med klagomål över det slutliga utslaget i målet.

Tillåtes den mellankommande parten att föra talan i målet,
inträder han däri utan föregående stämning i egenskap av
medhjälpare åt den part, på vars sida han ställer sig, men såsom en
medhjälpare, som handlar i eget intresse och på grund av en
självständig rätt att deltaga i rättegången. Härigenom skiljer
sig den mellankommande parten såväl från representanten (se
sid. 1132) som från rättegångsfullmäktigen (se sid. 1136) och
rättegångsbiträdet (se sid. 1142) ; dessa handla nämligen alla
allenast i parts namn och för parts räkning, då den mellankommande
parten däremot handlar i eget namn och för egen räkning. Från
medpart skiljer sig* åter den mellankommande parten vid biinter-

* Åtminstone en del domstolar .pläga emellertid alltid tillåta den
mellankommande parten att föra talan i målet, om detta medgives honom av de
ursprungliga parterna.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1173.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free