- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1179

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om laga förfall och påföljd av parts utevaro

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1170

b) Om käranden utebliver vid annat rätt eg ån g still falle än det
första,* blir påföljden endast, att målet uppskjutes; med
föreläggande för käranden att infinna sig, stundom med tillägg av
äventyr, att målet trots hans utebivande kommer att avgöras.
Jfr. Kungl. Majita utslag den 30 april 1878 N. J. A. sid. 151,
den 17 mars 1890 N. J. A. sid. 135 och den 23 oktober 1894 N.
J. A. sid. 519. Uppskov med föreläggande av vitesäventyr för
käranden brukar icke förekomma, ehuru R. B. 24: 1 giver vid
handen, att det får äga rum. (Jfr. det föreg. sid. 1136.)

c) Om svaranden utebliver vid första rättegång still fallet, kan
käranden yrka:

1) att målet, såsom återkallat, måtte avskrivas. Ett dylikt
yrkande föranleder, att rätten, med bifall till detsamma, skiljer
målet från sig;

2) s. k. tredskodom enligt R. B. 12: 3.

Ifrågavarande stadgande har numera i hit hörande delar
följande lydelse:

»Nu kommer käranden till första ting, eller i staden å föresatt
dag till den rätt, dit saken instämd är, men svaranden ej, och
låter ej laga förfall framte: visar käranden, att svaranden
stämning i laga tid fått; dome då rätt-en i saken, efter ty, som
sanning däri utletas kan. Kräver käranden fordran i penningar och
är det ej skadestånd; är grunden för fordringen och tiden för dess
tillkomst tydligt och fullständigt angiven i stämningen eller i
räkning, som jämte stämningen delgivits svaranden, varde, ändå
att bevisning ej blivit förebragt, till betalning dömt, så vitt ej
uppenbart finnes, att kärandens anspråk icke är lagligen grundat.»

Likställd med den ovannämnda »föresatta)) ’(= i stämningen
utsatta) dagen lärer i förevarande hänseende få, anses den dag,
till vilken målet uppskjutes för att lämna svaranden tillfälle
till laga stämningstid, för så vitt ej å sistnämnda dag käromålet
lagligen bör anses förfallet.

Om svaranden »låter laga förfall framte)) (= visar laga
förfall), bör målet uppskjutas till annat rättegångstillfälle, vid
vilket i fall av svarandens förfall olösa bortovaro från rätten
tredskodom kan meddelas.

Ordet »skadestånd» omfattar i förevarande sammanhang så väl
civil som kriminell ersättning för liden skada.

Uttrycket »så vitt ej uppenbart finnes» etc. bör anses betyda
»med mindre de av käranden till stöd för hans anspråk anförda
faktiska uppgifter, enligt den materiella rätten, ej kunna grunda,
detsamma eller äro notoriskt osanna».

* Vi förutsätta, att han icke erhållit föreläggande att vid det
rättegångstillfälle, då han sålunda utebliver, tillstädeskomma vid visst äventyr,
samt att icke heller rätten förklarat sig skola vid berörda rättegångstillfälle
meddela dom utan hinder av parts utevaro.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1179.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free