- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1186

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om förfarandet inför rätta, då parterna äro tillstädes

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1186

visning eller för annan orsak, och domstolen finner skäl att
bifalla denna begäran, parten skall föreläggas att vid det
rättegångstillfälle, vartill målet uppskjutes, fullgöra det, för vars
företagande uppskovet beviljats antingen vid vite i penningar
eller vid äventyr att »saken ändå avgöras skall».

Oberoende av detta stadgande torde dock något
vitesföreUig-gande vid bifall till kärandens uppskovsanliållan aldrig
förekomma, ocli då svaranden medgives uppskov, förekommer sådant
föreläggande allenast för att förmå honom att avgiva
fullständigt svaromål. Jfr. Kungl. Maj:ts dojn den 19 mars 1897 N.
J. A. Not A n:r 71. Stadgandet i 14:3 K. B. om äventyr, att
»saken ändå avgöras skall», tillämpas i allmänhet sålunda, att
domstolen, sedan målet förekommit ett antal gånger, meddelar
två s. k. slutliga förelägganden för käranden, det ena av
innehåll, att käranden skall förebringa all den bevisning varav han
vill i målet sig begagna, vid äventyr att vidare uppskov för
sådant ändamål ej kommer att medgivas, och det andra av r»"«~
håll, att han har att slutligen anföra allt vad han i målet aktar
nödigt, vid äventyr att vidare uppskov för berörda ändamål ej
kommer att medgivas. Sedan nämnda båda förelägganden
meddelats, samt käranden därpå »överlämnat» målet till rättens
prövning, erhåller svaranden vanligen två förelägganden av liknande
innehåll som de för käranden meddelade, varpå målet även från
svarandens sida överlämnas till avgörande.

1 vissa fall kan det vara erforderligt, att domstolen antingen
på ena partens begäran eller därförutan uppskjuter målet, med
föreläggande för part att vid följande rättegångstillfälle
fullgöra något, t. ex. förete någon handling. Dylikt föreläggande,
som mera sällan förekommer, skall, enligt H. B. 24: 1, meddelas
vid äventyr av vite. Underlåter part att efterkomma
föreläggandet, fälles han att utgiva vitet, och föreläggandet förnyas,
under stadgande av högre vite.

Angående möjlighet att särskilt överklaga vitesföreläggande
och beslut, varigenom vite utdömts, se sid, 1181.

Att part, som anser att målet genom beslut, som av underrätt
meddelats, onödigt uppehälles, äger att över dylikt beslut anföra
särskilda besvär, är stadgat i R. B. 16: 12 och 25: 5. Över
hovrättens utslag angående dylika besvär får ej klagas se II. B. 30: 1.1.
I fråga om beskaffenheten av de skrifter, som av parterna i
rättegången ingivas, finnes stadgande i R. B. 14: 5. Härjämte
framgår av Kungl, brevet den 24 juli 1741, att parterna eller
deras ombud skola underteckna skrifterna med för- och tillnamn
och med utsättande av yrke eller titel samt för bönder namnet
på den by och socken, varest de äro boende. Slutligen bör
erinras om K. K. den 29 juni 1773, enligt vilken det åligger
författare av rättegångsskrift att, då den, åt vilken skriften
författas, ej kan anses hava förstått uppsätta densamma, därunder

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:36:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/advokaten/1186.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free