- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1189

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om invändningar i rättegången (formella invändningar)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1.1.89

som är därmed missnöjd, föras genom besvär. (11. B. 25: 3.)
Innehåller åter beslutet ett ogillande av invändningen, får
klagan över beslutet endast föras i samband med talan mot det
slutliga utslaget i målet.

D. Invändning om att den tvistefråga, som är föremål för
rättegången, förut blivit avdömd genom laga kraft vunnen dorn.
(Invändning om res judieata.) Jfr. H. B. 28: 1 och avd. Om
domens rättskraft.

Även om dylik invändning ej framställes, skall domstolen,
om skäl för dess framställande föreligga, vägra att upptaga
målet till behandling.

E. Invändning om att den tvistefråga, som är föremål för
rättegången, förut är anhang i g vid, annan domstol än den, där
rättegången pågår. (Invändning om litis pendens.)

Dylik invändning kan med fog framställas, allenast om
stämningen i rättegången delgivits svaranden senare än stämningen
till den domstol, vid vilken tvistefrågan, enligt svarandens
uppgift, förut är anhängig.

Även om invändning av ifrågavarande slag ej framställes, skall
domstolen, om skäl för dess framställande föreligga, vägra att
upptaga målet till behandling.

F. Invändning om att icke något av de särskilt tillåtna fallen
av positiv fastställelsetalan eller provokatorisk rättegång
föreligga. Se sid. 1147 och 1148.

G. Invändning om att enslédd borgenär, vilken anställt
återvinningstalan enligt Konkurslagen försummat att härom
underrätta godemännen eller sysslomännen i konkursen, innan målet
första gången förekommer lill behandling vid, rätten.

Befinnes borgenär hava gjort sig skyldig till dylik
försummelse, får hans talan ej upptagas till prövning. (Konkurslagen.)

H. Invändning om att målet förut är avgjort genom fastställd
förlikning. (Jfr! sid. 1079 och 1080.)

Om endera parten gör gällande en dylik invändning och
styrker dess riktighet, förklarar rätten sig icke kunna upptaga målet
till behandling.

I. Invändning om att flera personer hava i saken del ocli
därför böra deltaga i rättegången såsom kärande eller svarande.

Detta förhållande skall rätten oberoende av parts yrkande
beakta och i anledning av detsamma uppskjuta målet, antingen
under tillkännagivande, att detta sker för att lämna de personer,
som hava i saken del, men ännu icke uppträtt i rättegången,
tillfälle att förena sig med den förutvarande käranden, eller med
föreläggande för denne att instämma nämnda personer såsom
svarande i målet; och bör tillika tillkännagivas, att om de
ifrågavarande personerna icke tillstädeskomna a vid det rättegångstill-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1189.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free