- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1221

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om parts ed

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1221

C. Ed gängsbeslutet och dess betydelse.

Edgångsbeslutet meddelas oberoende av därom gjort yrkande
samt bestämmer vad som skall inbegripas under eden (edstemat),
ävensom vad som med avseende å edgången skall iakttagas av
den, vilken edén ålägges.

Vid avfattandet av edstemat bör domstolen iakttaga en sådan
klarhet och bestämdhet, att den icke bereder eii mindre
nogräknad part tillfälle att efter edens avläggande göra undanflykter
från den försäkran, han vid eden avgivit, och å andra sidan icke
hos en samvetsöm part framkallar en annars obehövlig tvekan,
huruvida han kan gå eden. Skola flera omständigheter
inbegripas under edgången, bör edstemat avfattas sålunda, att den
part, vilken eden ålägges, å ena sidan icke blir i tillfälle att
förneka samtliga omständigheterna, därför att han kan göra
det med avseende å en del av dem, men å andra sidan icke
utestänges från att förneka en del av de ifrågavarande
omständigheterna, därför att han icke kan förneka dem alla. Slutligen
bör edstemat avfattas sålunda, att den part, vilken eden
ålägges, kommer att med densamma bekräfta oriktigheten av
motpartens uppgift angående den eller de omständigheter, som
inbegripas under edgången. (Jfr. Kungl. Maj:ts utslag den 1
september 1891, N. J. A., sid. 402 och den 20 april 1896, N. J. A.,
sid. 193.)

I edgångisbeslutet skall utsättas den tid, då edgången skall
fullgöras. För att den part,., vilken eden ålagts, icke må sakna
tillfälle att noga överväga, huruvida han kan och vill gå eden,
föreskriver lagen (R. B. 17:31), att han skall erhålla dylik
betänketid, i stad under två månader och å landet till det ting
eller tingssammanträde, som infaller näst efter två månader
från edgångsbeslutets meddelande.*

Det är dessutom brukligt, att domstolen, om den finner
sådant nödigt och lämpligt, i edgångsbeslutet förelägger den,
vilken eden ålagts, vid vite, att inom viss tid efter edgångsbeslutets
meddelande och sedan så ofta det påfordras inställa sig hos sin
själasörjare för att erhålla undervisning om edens vikt och faran
av mened, samt att å edgångsdagen förete intyg från
själasörjaren, att omförmälda föreläggande blivit vederbörligen
fullgjort.

Slutligen bör i edgångsbeslutet förklaras, att om den part,
vilken eden ålagts, utan anmält och styrkt laga förfall utebliver
från domstolen å den för edgången utsatta tid, nämnda part
skall anses hava brustit åt eden. Däremot omtalas icke i
edgångsbeslutet, vilken påföljden bliver, om parten går eden eller

* Detta stadgande tillämpas åtminstone av Stockholms rådhusrätt
sålunda, att betänketidens utgång bestämmes till den rättegångsdag, som infaller
näst efter slutet av den för klagan över edgångsbeslutet stadgade tid.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1221.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free