- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1233

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om vittnen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1233

lismans obehörighet såsom vittne i mål angående mot honom i
tjänsteutövning förövat brott, varom han själv fört talan. Kungl.
Maj:ts utslag den 24 april 1890, N. J. A., sid. 21T.

h) Angivelse av brott eller utspridande av rykte om detsamma.

Angivelse av ett brott anses ske, då någon för åtalsberättigad
person, i syfte att åvägabringa åtal, anmäler en person för ett
förövat brott, (Jfr. N. J. A. 1904:395.) Göres anmälan hos
polismyndighet eller annan, som är anställd för att stå åklagare
till tjänst i ifrågavarande hänseende, betraktas också en sådan
anmälan som angivelse. (Jfr. N. J. A. 1897: 85.) Likställd
med en dylik angivare är den, som rörande ett sådant brott, sora
faller under B, B. 4: 1, gör liknande anmälan hos rätten. En
uppfattning", som understundom gör sig gällande åtminstone vid
underdomstolar, går ut på att som angivare i egentlig mening*
anse endast den, som gör en anmälan av nu nämnt slag* och som
dessutom själv skulle kunna föra målsägandetalan. Denna
uppfattning är givetvis felaktig. (Jfr. TS. J. A. 1877: B. n:r 344.)
Har angivaren återtagit sin angivelse, torde detta sakna
betydelse för frågan om angivarens jävighet. Såsom jävig anses
även den angivare, som i fall av angivelsens oriktighet blir
sträf fri.

Utspridande av rykte om ett brott torde i detta sammanhang
beteckna, att någon uppsåtligen utsätiter eller fortsprider rykte
att brottet blivit begånget.

Om någon gjort angivelse eller utspritt rykte om, att ett brott
förövats, samt en annan person ställes under tilltal för nämnda
brott, får angivaren eller ryktesutspridaren icke höras som vittne
i detta mål.

Varje ryktesutspridare är jävig. Skälet härtill är, att,
enligt gällande rätt, ettvart utspridande av rykte om brott, som ej
kan på behörigt sätt styrkas, är straffbart. Att därutöver för
ryktesutspridares jävighet kräva, att han handlat i syfte att
åstadkomma åtal, lärer vara för strängt,

Anm. En polisman,* som till överordnad myndighet
inrapporterat och således angivit en av honom under tjänsteutövning
iakttagen förbrytelse mot annan person, blir, jämlikt B. B. 17: 11,
icke på grund härav jävig att vittna i mål angående nämnda
förbrytelse, därest andra vittnen om densamma icke finnes att
tillgå.

i) Egenskapen att tillhöra husfolket eller tjänstepersonalen
hos någondera parten i ett mål, varom fråga är.

Till en persons husfolk torde böra räknas de, som
stadigvarande vistas i huset och där ha kost och husrum samt därjämte ha

* Se not * å föreg. sida.

Advokaten. J55

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1233.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free