- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1242

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om vittnen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1242

tillfyllestgörande skäl för detsamma förefinnes, d. v. s. när den
omständighet, varom förhöret påkallats, är av betydelse för
målets eller ärendets utgång, samt dessutom den eller de till vittnen
åberopade personerna antingen omöjligen eller endast med
synnerligen stor svårighet kunna inställa sig vid processdomstolen.

Om denna domstol tillåter vittnesförhöret, förelägger
domstolen i sammanhang med tillåtelsens meddelande den part, som
begärt förhöret, i händelse han ej för konungens och kronans talan,
att inom viss tid till processdomstolen avlämna löftesskrift av två
vederhäftiga,* inom Sverige bosatta, svenska man, vilka, en för
båda och båda för en, borga såsom för egen skuld för den
kostnad, som förhöret kan medföra för den domstol, inför vilken
detsamma skall äga rum och vilken vi vilja kalla förhörsdomstolen,
eller ock bevis, att den part, som begärt vittnesförhöret, hos
konungens befallningshavande (i Stockholm överståthållareämbetet)
nedsatt ett av processdomstolen angivet belopp, vilket beräknats
motsvara förhörsdomstolens kostnader i anledning av förhöret.

Försummar den part, som begärt vittnesförhöret, att inom
föreskriiven tid fullgöra sålunda erhållet föreläggande, medför detta,
att det till vittnesförhöret lämnade medgivandet förfaller.**

Fullgöres åter nämnda föreläggande vederbörligen, uppsätter
processdomstolen en till förhörsdomstolen ställd skrivelse,
innefattande dels anhållan om det begärda vittnesförhörets
anställande vid förhörsdomstolen, dels en kort framställning av så väl
föremålet för den rättegång eller det ansökningsärende, däri
vittnesförhöret skall äga rum, som ock vad i nämnda rättegång eller
ansökningsärende inför processdomstolen förekommit av
beskaffenhet att äga betydelse för vittnesförhöret, dels uppgift å de
omständigheter, angående vilka detta skall äga rum, och dels
anhållan om underrättelse i god tid om dagen för vittnesförhöret, därest
någon part i det ifrågavarande målet eller ansökningsärendet
anhållit om dylik underrättelse.

Härpå översänder processdomstolen sin omförmälda skrivelse
antingen direkt till förhörsdomstolen, därest denna är en norsk
domstol,*** eller, om så ej är förhållandet till
utrikesdepartementet, som befordrar skrivelsen vidare till förhörsdomstolen.

Sedan denna härefter, därest sådant begärts, lämnat
underrättelse om dagen för vittnesförhörets anställande, delgiver
processdomstolen nämnda underrättelse åt den part, som föranlett dess
begärande, för att såmedelst sätta honom i tillfälle att övervara
vittne s förhöret.

* Vederhäftigheten bör vara styrkt genom intyg av konungens
befallningshavande (i Stockholm överståthållareämbetet) eller magistrat.

** Nytt medgivande av vittnesförhöret torde emellertid kunna erhållas.

*** Detta direkta översändande grundar sig på bestämmelser i K. Br. den
31 juli 1818 om omedelbar skriftväxling i ämbetsärenden emellan
ämbetsverk och ämbetsmän i Sverige och Norge.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:36:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/advokaten/1242.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free