- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1248

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om sakkunnige

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1248

utan giltig ursäkt vägrar att fullgöra berörda överenskommelse,
kan han av domstol, som handlägger målet, genom vite tillhållas
att uppfylla överenskommelsen.

IV. Sakkunnigs utlåtande t.

I fråga om formen för ett sakkuiiiiigsutlåtande gäller, dels att,
om detta avgives av ämbets- eller tjänsteman å ämbetets eller
tjänstens vägnar, utlåtandet skall — därest annorlunda icke
finnes särskilt föreskrivet — avgivas i samma form som den
ifrågavarande ämbets- eller tjänstemannens övriga ämbets- eller
tjänsteutlåtanden, och dels att utlåtandet icke behöver av dess
angivare beedigas.

Sakkunnigsutlåtande åter, som icke avgives å ämbetets eller
tjänsts vägnar, skall meddelas i den form, som bestämmes av den
domstol, för vilken utlåtandet är avsett, och äger nämnda
domstol att avgöra, huruvida utlåtandet skall beedigas eller icke.*

Beträffande härefter sakkunnigsutlåtandets innehåll, så bör
detta, om möjligt, upptaga jämväl de skäl, varpå utlåtandet
grundas.

Vidkommande slutligen sakkunnigsutlåtandets verkan, så torde
den domstol, till vilken utlåtandet avgivits — därest den icke
vill utse nya sakkunnige — böra anse sig bunden av utlåtandet
i alla de delar, vilkas riktighet eller oriktighöt domstolen icke
kan bedöma, samt beträffande utlåtandet i övrigt efter bästa
förstånd avgöra, om och i vad mån detsamma övertygat domstolen
om riktigheten av däri framställda åsikter.

Anm. På tal om sakkunniga kunna lämpligen nämnas de
personer, vilka domstolen, jämlikt E. B. 24: 2, i fordringsmål med
»vidlyftiga räkningar å båda sidor» lämnar uppdrag att utreda
nämnda räkningar och åtskilja deras ostridiga poster från de
stridiga ävensom uträkna vad på grund härav ena parten ostridigt
äger fordra och den andra är skyldig att till honom betala.

Eran sakkunnige böra noga skiljas dels s. k. sakkunniga
vittnen och dels personer, vilka äro på en gång sakkunniga vittnen
och sakkunniga.

Med sakkunniga vittnen menas sådana vittnen, vilka meddela
någon av dem på grund av fackkunskap gjord iakttagelse.

Såsom exempel på sakkunnigt vittne kan nämnas en såsom
vittne avhörd sjökapten, vilken förklarar sig hava vid resa med ett
fartyg iakttagit, att det gjort en fart av i medeltal fem knop i
timmen.

* Om utlåtandet beedigas, användes därvid v i 11 n e s e d e n,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1248.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free