- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1250

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om skriftliga bevis

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1250

ges, dels, därest icke övervägande skäl tala för motsatsen, att
handlingen utfärdats av dess uppgivne undertecknade, samt att
denne innehar den ämbetsställning, handlingen utvisar, och dels,
därest annat förhållande icke ådagalägges, att handlingen
utfärdats å den tid och den ort, som i handlingen uppgivas.

De viktigaste slagen av offentliga originalhandlingar äro:

1) Domstols protokoll.

I fråga om dessa vilja vi nämna, att desamma, även om de
icke inför rätta godkänts av vederbörande parter, likväl anses
såsom fullt bevis för riktigheten av vad domstolen i dem
förklarat sig hava iakttagit. Något bevis om oriktigheten av
berörda förklaring får ej förekomma vid den domstol, där
protokollen förts, utan först i högre instans.

2) Förvaltande myndighets protokoll samt ämbetsmans*
heds och attester.

Dessa handlingar antagas i regel vara riktiga till innehållet,
därest icke dettas oriktigliet bevisas»

8) Kyrkoböcker.

I vad dessa angå födelser och dödsfall, gäller om dem det under
morn. 2 här ovan anförda.

IT. Offentliga handlin gar i avskrift.

En dylik avskriftshandliiig betraktas lika med dess uppgivna
original, därest avskriftshandlingen förskriver sig från samma
myndighet, som påstås hava utfärdat originalet.

III. Enskilda, originalhandlingar.

Om en dylik handlings äkthet bestrides, måste äktheten
bevisas av den, som åberopar handlingen. Finnes ej någon
namnteckning under denna, måste den, som åberopar handlingen,
tilllika bevisa, att denna skrivits av eller efter uppdrag från des»
uppgivne utfärdare. Finnes åter namnteckning under
handlingen, behöver dess innehavare blott bevisa namnteckningens
äkthet. Har denna bevisats, måste handlingens undertecknare styrka
av honom gjort påstående, att namnteckningen missbrukats
därigenom att handlingens text anbringats över densamma. Skulle
undertecknaren av handlingen påstå, att dennas innehåll mot
hans vilja undergått förändring efter undertecknandet, måste
lian bevisa detta sitt påstående, såvida handlingen icke bär spår
av undergången förändring.

Anm. En undertecknad enskild originalhandling, försedd med
två vittnens intyg om underskriftens äkthet, torde, därest
vittnena i följd- av dödsfall eller annan omständighet icke kunna

* Under ämbetsman inbegripes här jämväl notarius publicus.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1250.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free