- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1259

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Tvistemål eller civilprocess - Om underrätts slutliga utslag i tvistemål

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1259

delvis-vunnit och delvis förlorat sin däri förda laian, i vilka fall
vardera parten måste själv vidkännas sina å målet havda
utgifter. Härjämte vilja vi nämna, att i händelse å båda sidor eller
å endera finnas flera parter, någon betalningsskyldighet, en för
alla och, alla för en, för rättegångskostnaden icke torde bruka
ådömas, med mindre särskilt yrkande därom framställes. (Jfr.
Kungl. Maj:ts domar den 5 dec. 1893, N. J. A., sid. 500, den
4 april 1894, N. J. A., sid. 223, den 4 november 1898, N. J. A.,
sid. 463 och den 26 mars 1900, IST. J. A., sid. 158.

Att domstol icke får tillerkänna den vinnande palten
ersättning till ringare belopp än som motsvarar hans verkliga kostnad
framgår av Kungl, brevet den 27 maj 1801.

Anm. 2. Stundom innehåller utslaget ådömande av straff för
rättegångs missbruk, varmed menas att mot klara skäl och bättre
vetande föranleda en rättegångs anllängiggörande eller
fortsättning i högre rätt (K. B. 29).

Anm. 3. Utslaget skall vid underrätt offentligen, d. v. s.
»inför öppna dörrar», avkunnas, varemot parterna i högre rätt
få del av detsamma genom att lösa expeditionen.

III. Förklaring av utslaget. (II. B. 24: 10 och 11.)

Om någon part finner utslaget vara otydligt och därför anser
sig vara i behov av förklaring däröver, bör han hos domstolen
anhålla om förklaring av utslaget. Sedan motparten, om
domstolen prövar det nödigt, blivit hörd över denna anhållan,
meddelar domstolen beslut,* varigenom antingen förklaring
meddelas över utslaget,** eller domstolen säger sig finna detta vara
tydligt och klart.

Anrn„ Vad i förevarande moment anförts gäller jämväl
beträffande förklaring av högre rätts slutliga utslag i tvistemål.

IV. Domens eller utslagets*** rättskraf t.\

Part, som är missnöjd med ett av underdomstol meddelat
utslag, kan söka ändring i detsamma hos högre rätt. Se härom det
följande, avd. Om Uti ans fullföljd till högre rätt.

avseende till lians förmån ändrar den lägre instansens utslag, brukar honom
sålunda bliva tillerkänd ersättning för kostnader även i den högre
instansen.

* I detta beslut skola deltaga de domstolsledamöter, vilka varit ense om
det utslag, varöver förklaring begärts, eller nämnde ledamöters efterträdare,
därest dessas deltagande i beslutet erfordras för att rätten skall vara
dom-för (bestå av erforderligt antal ledamöter) vid beslutets fattande.

** I detta fall får den, som begärt förklaringen, överklaga
förklaringsbeslutet i den för talan mot utslaget stadgade ordning, därest han anser
förklaringen icke överensstämma med en riktig tolkning av utslagets
innebörd.

*** Härmed avses endast sådant utslag, varigenom den i målet
förekommande tvistefrågan avgöres.

† Jfr K. S. Husberg. Om domens materiella rättskraft enligt svensk
ordinär civil process. Växjö 1882.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1259.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free