- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1284

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Brottmål eller straffprocess - Om brottmåls anhängiggörande

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1284

Anm. 3. Det är att märka, att de för tvistemål särskilt
stadgade delgivningssätten (se det föregående sid. 1153 ocli följ.)
icke äro tillämpliga i brottmål.

Anm. 4. Blir stämningen icke på vederbörligt sätt delgiven,
förklaras den av domstolen vara utan verkan. För en dylik
förklaring fordras dock antingen att svaranden utebliver från
rätten, som i sådant fall av sig själv uppmärksammar, att det
föreskrivna delgivningssättet icke iakttagits, eller att svaranden inom
laga tid framställer invändning om att stämningen icke blivit
på vederbörligt sätt delgiven. Vid första rättegångstillfälle, då
svaranden vid underrätten inställer sig, eller, om han uteblivit
därstädes, första gången han yttrar sig i hovrätten skall dylik
invändning framställas, vid äventyr att, om det göres senare, den
ej upptages till prövning. (B,. B. 16:6.)

D. Stämningen skall delgivas svaranden i så god tid, att lian
kan tillstädeskommo, vid rätten å den i stämningen utsatta
inställ elsetid en.

Har stämningen delgivits så kort före nämnda tid, att
svaranden icke hunnit att å densamma inställa sig för rätten, kan någon
ansvarspåföljd för hans utevaro icke drabba honom, och målet
uppskjutes till ett annat rättegångstillfälle, till vilket svaranden
kan hinna infinna sig.

II. Genom framställande av ansvars yrkande* mot någon, som
är personligen närvarande vid rätten. (Ii. B. 11:34.)

Detta sätt för ett brottmåls anhängiggörande kan alltid
användas, då svaranden är personligen tillstädes, men torde
huvudsakligen ifrågakomma, då under handläggningen av ett annat
brottmål ena parten i sin vederparts personliga närvaro mot denne
framställer ett å någon hans brottsliga gärning grundat yrkande,
som ej förut instämts.** Det sålunda framställda yrkandet kan
— allt eftersom rätten finner det äga eller icke äga
sammanhang med det under handläggning varande målet
(huvudmålet)*** — upptagas till behandling tillsammans med detta eller
handläggas såsom särskilt mål, dock att, om yrkandet avser
ansvar eller skadestånd för huvudmålets anhängiggörande,
yrkandet alltid bör behandlas i sammanhang med detta. Jfr. det
föregående sid. 1267 B.

* Skadestånd torde i denna ordning kunna yrkas endast i samband med
ansvarstalan, dock att skadestånd för olaga åtal kan yrkas, även om
ansvarstalan ej föres. Jfr II. B. 11: 34.

** Ifrågavarande tillvägagångssätt torde även ifrågakomma, då svaranden
i brottmål personligen i rätt tid framställer invändning, att
stämningen i målet icke på behörigt sätt delgivits, och denna invändning gillas, samt
käranden genast därefter vill å nyo anhängiggöra målet.

*** I sin fordran på dylikt sammanhang äro domstolarne vanligen icke
synnerligen stränga.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1284.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free