Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Brottmål eller straffprocess - Om brottmåls anhängiggörande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1285
Anser tilltalad person, att åtalet är utan skäl anställt, kan ban
under målets handläggning yrka ansvar eller skadestånd (s. k.
rekonventionsansvar), men för dettas påyrkande av annan än
vederbörande part erfordras uttryckligt bemyndigande.
Rekon-ventionsyrkande kan framställas även då käranden är tillstädes
genom ombud utan särskilt bemyndigande att svara å
rekonven-tionsyrkandet. Vid dettas närmare utförande torde kärandens
ombud, även utan särskilt bemyndigande därtill, kunna bemöta
yrkandet, därest detta ej avser ansvar för brott, vara enligt lag
kan följa straffarbete.
III. Genom anmälan om häktning och begäran om
rannsakning.
Med häktning men as den åtgärd, varigenom en för brott
misstänkt person berövas sin frihet.
De närmare reglerna angående häktning återfinnas i K. E.
om nya strafflagens införande den 16 februari 1864 § 19 mom.
5—28. De viktigaste av dessa regler äro följande:
A. Angående villkoren för häktning gäller såsom huvudregel,
att ingen får såsom misstänkt för brott häktas, utan att
misstanken är grundad på sannolikt skäl. I övrigt gälla följande
bestämmelser:
a) Den, som misstänkes att hava begått brott, vara kan följa
dödsstraff, eller som icke kan bestraffas med lindrigare straff än
två års straffarbete, skall ovillkorligen häktas,
b) / fråga om den, som misstänkes hava begått brott, som kan
bestraffas med lindrigare straff än två års straffarbete, men som
dock kan medföra straffarbete, har man att skilja mellan två fall:
1) att den misstänkte är bofast person. 1 detta fall skall han
lämnas på fri fot, såvida det ej kan skäligen befaras, att han
skall avvika eller genom undanrödjande av bevis eller egendom
hindra en vederbörlig utredning av målet, i vilket fall han »må»
och bör häktas;
2) att den misstänkte icke bevisligen är bofast person, utan
antages sakna fast bostad. I detta fall »??iå» han häktas, och
torde i allmänhet böra häktas, såvitt ej alldeles särskild
anledning finnes att antaga, att han icke skall avvika eller
undanrödja bevis.
c) Den, som misstänkes hava begått brott, som kan medföra
fängelse, får icke häktas, om han är bofast person, varemot han
»må» och bör häktas, om han saknar fast bostad och det skäligen
kan befaras, att han skall avvika.
Den omständigheten, att det kan befaras, att den misstänkte
undanrödjer bevis, berättigar däremot icke till häktning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
