- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1301

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Om ordinära rättsmedel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1301

ändring i vissa delar av rättegångsbalken den \A juni 1901 § 6
morn. 3.

j) Beslut under rättegången av underrätt, varigenom part
menar, att mål onödigt uppehälles. 11. B. 16: 12.

Klagan är enligt R. B. 27: 1 ej inskränkt till viss tid,

k) Andra underrättsbeslut under rättegången, mot vilka enligt
föreskrift i särskilda författningar särskild talan får föras. K.
B. 16: 8. Jämför K. F. om jords eller lägenhets avstående för
allmänt behov den 14 april 1866 § 2 och 12 (se det föregående sid.
558 och följ.)*’ samt Lag om boskillnad den 1 juli 1898 § 25 (se
det föregående sid. 95 och följ.) och Lag den 14 nov. 1915 om
äktenskaps ingående och upplösning kap. 7 § 12 (se det föregående
sid. 62).

Anm. Angående sättet för fullföljd av talan mot de i mom.
c—j omförmälda beslut under rättegången samt om fullföljd av
talan mot beslut i dylika frågor, vilka meddelats i det slutliga
utslaget, se under B.

övriga beslut under rättegången kunna dragas under hovrättens
prövning allenast i sammanhang med fullföljd av talan i
huvudsaken. Dock får i sammanhang med klagomål över beslut
angående värjemålsed talan fullföljas emot beslut över invändning,
vars gillande eller ogillande kan inverka på frågan om
edgången,** varförutom i samband med besvär över beslut, genom
vilket förelagt äventyr tillämpats, även giltigheten av själva
föreläggandet kan komma under bedömande.***

Slutligen är att märka, att en part, vilken icke fullföljt talan
i huvudsaken, har rätt att i samband med bemötandet av
vederpartens ändrings sökande i målet hos hovrätten påkalla prövning
av underrätts beslut under rättegången, som ej skolat genom
särskild klagan fullföljas, och varmed han är missnöjd. R. B. 25: 7.
Om t. ex. svarandens invändning om utländsk kärandes
skyldighet att ställa borgen ogillats, men svaranden vunnit i
huvudsaken, har han rätt att, om käranden fullföljer i högre rätt talan,

* Motsvarande föreskrifter om särskild talan hava ej upptagits i lagen
den 12 maj 1017 om expropriation, vilken lag trädde i kraft den 1 jan. 1918.

** Om rätten t. ex. ogillat invändning om att stämningen ej blivit på
behörigt sätt delgiven samt därefter ådömt värjemålsed, kan talan emot
beslutet i invändningsfrågan fullföljas i sammanhang med den särskilda
talan emot åläggandet av värjemålsed.

*** Om t. ex. en svarande ålagts att vid 25 kronors vite personligen
infinna sig vid visst rättegångstillfälle, får särskild talan över detta beslut
icke föras. Men om svaranden vid detta rättegångstillfälle icke kommer
personligen tillstädes, och rätten med anledning härav tillämpar det
förelagda äventyret och dömer svaranden att utgiva vitet, får särskild klagan
häröver föras enligt mom. c) här ovan, och i detta fall äger hovrätten pröva
icke blott riktigheten av vitets utdömande utan även huruvida själva
föreläggandet vid vitesäventyr var befogat.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1301.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free