- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1319

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Om ordinära rättsmedel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1310

II. Om talan mot hovrätts beslut och ittslag.

A. Om de hovrättens heslut och utslag, mot vilka klagan ej
får föras, samt om rätt till särskild talan mot hovrätts under
rättegängen meddelade beslut.

a) Emot vissa hovrättens beslut och utslag får icke någon vidare
klagan föras. Detta, gäller för följande fall:

1) Över beslut, varigenom hovrätt förklarat någon dess
ledamot jävig, får ej klagas. Ii. B. 13: 5.

2) Över beslut, varigenom hovrätt utan att döma till
värjemålsed återförvisat mål till underrätt, får ej klagas. Innefattar
beslutet, prövning" av fråga, som inverkar på målets utgång, är
dock part berättigad att fullfölja talan i sammanhang med
huvudsaken, för den händelse denna kommer under Högsta domstolens
prövning. B. B. 30: 8.

3) Över beslut, varigenom hovrätt i annat mål än sådant, som
anhängiggjorts omedelbart i hovrätten, dömt till värjemålsed, får
ej klagas. E. B. 30:9.

Åter förvisningsbeslut får sålunda icke heller i detta fall
överklagas, men parten har här, även då värjemåisbeslutet är förenat
med återförvisning, icke ens någon rätt att fullfölja talan i
sammanhang med huvudsaken.

4) Över utslag, varigenom hovrätt upphävt underrätts beslut
om åläggande av värjemålsed, får ej klagas. Ii. B. 30: 9.

Varken detta fall eller det då hovrätten fastställer underrättens
ifrågavarande beslut (jfr. 3) här ovan) anses som arter av
återförvisning, ty underrätten har icke genom värjemåisbeslutet skilj t
målet ifrån. sig.

5) Över hovrätts utslag i från underrätt fullföljd fråga om
domares jävighet eller domstols behörighet får ej klagas, med mindre
hovrätten upphävt beslut, varigenom underrätten förklarat sig
behörig att upptaga målet, eller fastställt beslut om underrättens
obehörighet.

Anm. Ej heller i sistnämnda båda fall får dock frågan om
underrättens behörighet dragas under Högsta domstolens
prövnings, med mindre målet är sådant att parten, om han i
hovrätten-fullföljt talan i själva saken och hovrättens utslag gått honom
emot, skulle, utan hinder av vad nedan under 11) och 12) sägs,
varit berättigad att överklaga detsamma. II. B. 30: 10.

G) över beslut, varigenom hovrätten upphävt av underrätt
beviljad, kvarstad, skingringsförbud, eller annan därmed jämförlig
åtgärd, får ej klagas. K. B. 30:11.

T) Har hovrätt eljest meddelat utslag i dit fullföljd fråga, som
omför males under I. A. c—// här ovan, gäller om klagan över
utslaget i tilläm pli (ja delar vad här nedan under 11) och 12) sägs.
Ii. B’. 30:11.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:36:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/advokaten/1319.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free