- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1329

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Om ordinära rättsmedel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1329

befallningshävande, underrätten, häradshövdingen, borgmästaren,
landsfiskalen eller, i mål från Norrbottens eller Västerbottens
läns lappmark, lappfogde i den ort, där sökanden har sitt
hemvist. Äro sökandens förmögenhetsvillkor icke kunniga för den
myndighet, hos vilken intyget sökes, skall myndigheten
uppdraga åt trovärdig man att hålla undersökning därom. Har part
i rätt tid ingivit vederbörlig myndighets intyg om fattigdom,
men är intyget ej av ovan angivna innehåll, förelägges parten
av hovrätten att inom viss tid inkomma med behörigt intyg vid
äventyr att, om sådant intyg icke är i hovrätten tillgängligt, då
missnöjesanmälan företages till prövning, parten skall hava
förlorat sin talan. Ingiver part, som fått dylikt föreläggande, i
stället för fattigbevis, konungens befallningshavandes bevis om
nedsättning av det belopp, varom fråga är, så är även detta gillt.
R. B. 30: 22, jfr. K. K. 1 okt. 1915 ang. fattigdomsintyg, som
omförmäles i R. B. 30: 22.

Part, som rätteligen anmält missnöje med hovrättens utslag
(sökanden), skall själv eller genom be fullmäktig at ombud/® före
kl. 12 å 4ö:te dagen** från den dag, då hovrättens dom gavs,
inställa sig i Kungl. Maj:ts nedre justitierevision samt dit ingiva:

1) revisionsinlag*a, s. k. deduktion (i huvudskrift och bestyrkt
avskrift),*

2) hovrättens dorn i målet,

3) bevis om anmält missnöje (revisionsutslaget),

4) de hos hovrätten förda ’protokoll,*** och

5) underrättens protokoll i målet, såvida dessa ej kvarligga
hos hovrätten, i vilket fall de insändas av hovrätten. Se anm.
1 här nedan.

Anm. 1. Det åligger hovrätten, att,, därest behörig
missnöjesanmälan gjorts, före utgången av den tid, inom vilken talan
skall fullföljas (45 dagar från domens dag), till Kungl. Maj:t
insända hos hovrätten befintliga handlingar i målet. R. 13.
30:25.

Anm. 2. Angående fullföljd av talan emot hovrättens domar
i mål, som inkommit från Gottland, finnas särskilda föreskrifter.
Se K. Br. den 8 december 1748, K. F. den 23 augusti 1851 och
Lag om vad iakttagas skall i avseende å införande av lagen om
ändring i vissa delar av rättegångsbalken den 14 juni 1901 § 13.

* I revisionssaker liksom i vademål skall bifogas bestyrkt avskrift av alla
inlagor med tillhörande skriftliga bevis ävensom av fullmakter, vilken
avskrift motparten äger uttaga. Angående det fall att flere motparter finnas,
om påföljd av underlåtenhet att ingiva avskrift samt om undantag för
kartor m. m. gäller detsamma som i vademål. R. B. 26: 13 och 30: 33. Jfr
det föreg., sid. 1308 not *.

** Jfr not å sid. 1305.

*** Jfr not ** å sid. 1326,

Advokaten-

167

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1329.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free