- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1330

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Om ordinära rättsmedel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1330

Anm. 3. Har sökanden vid sin missnöjesanmälan icke fogat
bevis om nedsättning av föreskrivet belopp till säkerhet för
motpartens kostnadsersättning, skall ansökan om tillstånd att utan
hinder därav få fullfölja talan fogas vid, revisionsinlagan.
Likaledes skall vid revisionsinlagan fogas tilläventyrs erforderlig
ansökan om sådant tillstånd till talans fullföljande, som omförmälts
sid. 1321 härovan. I senare fallet måste ansökningen innehålla
de skäl, vara den grundas. Andra skäl komma ej under
bedömande. Bifaller konungen sådan ansökan, vari part gjort
gnällande, att hovrättens tillkännagivande, att talan ej skulle få
fullföljas, grundats å oriktig lagtolkning, skall konungen angiva
skälen för sitt beslut.

Försummar part, som anmält missnöje, att inom ovan angivna
tid inställa sig samt ingiva, deduktion och, då tillstånd till talans
fullföljd kräves, ansökan om dylikt tillstånd, »stande hovrättens
dorn fast», d. v. s. domen har vunnit laga kraft, såvida ej inom
samma tid visas laga förfall, i vilken händelse Kungl. Maj:t
(Högsta domstolen) utsätter ny tid. Avslås ansökan om tillstånd
till fullföljd, står överklagade utslaget likaledes fast, varom
besked intages i konungens över ansökningen meddelade beslut. E.
B. 30:30.

Har sökanden underlåtit att ingiva överklagade domen, bevis
om anmält missnöje (revisionsutslaget), eller hovrättens eller
underrättens ’protokoll i målet, och är ej handlingen av annan
part företedd eller från hovrätten insänd, förelägger vederbörande
revisionsstkreterare sökanden att inom viss tid inkomma med det
felande, vid äventyr att, om det ej är hos Kungl. Maj:t
tillgängligt, då saken företages till avgörande, sökanden skall hava
förlorat sin talan. E. B. 30:31. Kungl. Maj:ts Instruktion
för dess nedre justitierevision den 23 sept. 1915 § 12. Sådana
förelägganden, vilka, om sökanden på sätt nedan sägs förbehållit
vsig rätt till vidare yttrande, icke givas, förrän tiden härför gått
till ända, meddelas vanligen genom protokollsutdrag, varom
kungörelse anslås i en för allmänheten tillgänglig anslagsbok och
underrättelse avsändes med posten. Har anslag skett, länder
försummelse att avsända underrättelse med posten icke part till
ursäkt för underlåtenhet att fullgöra föreläggandet. Se
nyssnämnda instruktion § 35.

Svaranden skall, om sökanden utan särskilt tillstånd äger
fullfölja, talan, sist å 14:de dagen från den dag,* då sökanden senast
bort inställa sig (alltså vanligen sist å 59:de dagen från
hovrättens doms dag), inställa sig i nedre justitierevisionen, varvid
han i regel äger uttaga avskrift av sökandens deduktion (jfr. sid.
1308 not-).

* Jfr not å sid. 1305,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1330.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free