- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1331

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Om ordinära rättsmedel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1331

Finner konungen vid prövning av ansökan om tillstånd att
fullfölja talan nödigt höra motparten, förfares på i tillämpliga
delar samma sätt, som då någon skall höras över besvär,
förklaring eller annan inlaga av parterna i besvärsmål i hovrätt
(jfr. ovan sid. 1314 o. följ.). Bifallés ansökningen, skall
konungens beslut härom genom sökandens försorg delgivas motparten,
varvid stadgandena om delgivning av besvär till hovrätt i
tilllämpliga delar lända till efterrätelse, med det undantag att
stadgandet om viss påföljd för underlåtenhet att återställa
besvärshandlingarna ej tillämpas å ifrågavarande beslut. Om beslutet
inom den för ingivandet av delgivningsbeslut bestämda tiden
tillställts svaranden, är denne pliktig att inställa sig sist å 30:de
dagen* från delgivning sdag en. Har kungörelse angående beslutet
varit införd i Post- och Inrikes tidningar, skall svaranden
inställa sig sist å 90:de dagen* från sista kungörandet.

Underlåter svaranden att inställa sig inom dessa tider, har
han förlorat rätt att varda hörd hos Kungl. Maj:t, såvida han ej
före utgången av samma tider styrkt laga förfall, i vilken
händelse Kungl. Maj:t (Högsta domstolen) utsätter ny tid. R. B.
30: 29, 32.

Anm. Skulle vittnesförhör i hos Kungl. Maj:t anhängigt
revisionsmål förekomma, äger svaranden, oaktat han icke inställt
sig i rätt tid, framställa jäv mot vittne, som därvid åberopas.
R. B. 30: 32. Att han även kan bliva kallad till muntligt
förhör framgår av det följande. R. B. 30: 45 och 26: 15, se sid. 1332.

Svaranden äger att inom den för hans inställelse föreskrivna
tiden avgiva skriftligt genmäle, s. k. kontradeduktion, som skall
ingivas i huvudskrift och bestyrkt avskrift.** R. B. 30: 33
och 26: 9.

Har sökanden i sin deduktion förbehållit sig rätt till vidare
yttrande, äger han att inom tre veckor från den dag, då svaranden
senast bort tillstädes komma* (inom. i regel 5 veckor eller 35
dagar från sökandens inställelsedag eller 80 dagar från hovrättens
doms dag), i huvudskrift och bestyrkt avskrift** ingiva
ytterligare en skrift, s. k. duplik. R. B. 30: 33 och 26: 10.

Av sökande sålunda ingiven duplik äger svaranden, även om
han underlåtit att avgiva svaromål eller på sätt här nedan säges
förbehålla sig vidare yttrande, rätt att inom tre veckor från den
dag, då dupliken sist bort ingivas* (alltså i regel inom 8 veckor
eller 56 dagar från sökandens inställelsedag eller 101 dagar från
hovrättens doms dag), bemöta genom i huvudskrift och bestyrkt
avskrift ingiven skrift, s. k. replik.** R. B. 30: 33 och 26: 11.

Har svaranden före utgången av den tid, inom vilken han bort
inställa sig, förbehållit sig rätt till vidare yttrande, är han
berättigad att inom sex veckor från utgången av samma tid* (inom

* Jfr not å sid. 1305.
** Jfr not * å sid, 1308,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1331.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free