- Project Runeberg -  Advokaten : juridisk rådgivare och formulärbok /
1425

(1922) [MARC] Author: Ebbe Gustaf Flensburg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Konkursrätt - A. Den nya konkurslagen - VII. Om konkursboet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1425

inteckningen, saknade skälig anledning att antaga, att
gäldenären ville gynna honom framför övriga borgenärer. Sådan
bevisning är emellertid utan verkan, om borgenären, då han
mottog’ betalningen eller panten eller sökte inteckningen, hade skälig
anledning1 till antagande, att gäldenären var på obestånd, eller
kännedom om konkursansökningen.

3) Om gäldenären inom trettio dagar, innan
konkursansökningen gjordes eller under tiden därefter, till dess beslutet om
egendomsavträde meddelades, betalt förfallen skuld eller lämnat
pant för skuld, vid vars tillkomst sådan säkerhet betingats men
ej överlämnats och borgenären, då han mottog betalningen eller
panten, hade skälig anledning till antagande, att gäldenären var
på obestånd, eller kännedom om konkur sans ök ning en.

4) Om inom trettio dagar, innan konkur sans ökning en gjordes;
eller under tiden därefter, till dess beslutet om egendomsavträde
meddelades, egendom blivit för någon borgenärs fordran tagen
i mät och borgenären genom utmätningen erhållit betalning.

5) Om gäldenären inom sextio dagar, innan
konkursansök-ningen gjordes eller under tiden därefter till dess beslutet om
egendomsavträde meddelades, på annat sätt än ovan under 1)
och 2) omförmälts ingått avtal till skada för borgenärerna och
den, med vilken avtalet ingicks, hade skälig anledning* till
antagande, att gäldenären var på obestånd, eller kännedom om
konkur sansökningen .

Visar den, med vilken avtalet ingicks, att han varken insåg
eller borde hava insett, att avtalet skulle lända borgenärerna till
förfång, får återvinningstalan icke äga rum.

Om å fast egendom, som gäldenären avhänt sig, lagfart sökts
inom sextio dagar, innan konkursansökningen gjordes eller under
tiden därefter till dess beslutet om egendomsavträde meddelades,
skall, vad härovan under 5) är sagt, äga tillämpning, änskönt att
själva avtalet skett tidigare.

6) Om vid bodelning mellan gäldenären och hans make eller
dennes arvingar gäldenären i märklig mån eftergivit sin rätt och
bodelningshandlingen ej ingivits till rätten tidigare än ett år,
innan konkursansökningen gjordes.

Bodelning får ock gå åter, om vid bodelningen egendom
frångått gäldenären till skada för borgenärerna mot det att fordran å
honom utlagts å hans lott. De här ovan under 2) anförda
bestämmelserna äga emellertid i detta fall motsvarande tillämpning.

Anm. 1. Från gäldenärens make får återvinning äga rum
enligt de ovan under n:ris 1—5 angivna fall, änskönt att åtgärd,
som där avses, blivit företagen tidigare än där nämnts, dock ej
tidigare än ett år, innan konkursansökningen gjordes.

Advokaten. 179

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 17:58:02 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/advokaten/1425.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free