Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - De olika lantarbetargrupperna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Men lönen var blott 225 kr.? Undra om det inte är just ur
dylika förhållanden sådana underbara reflektionsblomster
springa ut som statarens replik till själasörjaren, vilken
förmodligen sett sig föranlåten till en straffpredikan med
anledning av stataiiens missbruk av guds heliga ord: ”Jag skall
säga prosten att det är inte roligt att vara statare hela sitt
liv och komma till helvetet när man dör”. —
Hemmadrängar, som fingo kost av husbonden, erhöllo år
1906 en kontant lön av i genomsnitt 258 kronor. Det var inte
mycket att spara på till ett ”eget hem”! En dagkarls lön va-r
om sommaren 2,47 kr- per dag och om vintern 1,76 kr. per
dag. Det var år 1906. Sedan dess har det naturligtvis blivit
mycket bättre, ty utvecklingen går ju så hastigt i våra dagar.
Men enligt av Socialstyrelsen företagen undersökning av
lönernas förändring under krigsåren har framgått följande
tablå:
Lantarbetare:
1913 1918 ökning %
Drängar (årslön) . . 326 666 105
Körkarlar (statare) ... 329 609 90
Kreatursskötare ... 375 678 80
Daglönaie i egen kost:
sommarlön . . 2,91 6,67 124
vinterlön . . 2,19 5,13 134
1 arbetsgivarens kost:
sommaren . . 2,05 3,85 88
vintern . . 1,34 2,95 106
Genomsnittsstegringen från 1913—1918 har sålunda varit
104 proc. (knappt). Enligt liknande undersökning av
Socia-styrelsen har lönestegringen för sju indust: iarbetargrupper
under samma tid varit något högre eller 110 proc. Skulle
min tidigare iakttagelse ha varit riktig, så ligger nu
lantarbetarlönen i genomsnitt 55—85 (i st. f. 50 och 80 %) efter
industi ial-betarnas.
Lantarbetarnas utveckling liknar precis kräftornas sätt
att förflytta rig. De finnas som vilja påstå, att man bör taga
hänsyn till att livsmedelsprisen stigit med många fler proc.,
varför lönen för en lantarbetare, som har kost eller stat
stigit betydligt mer. Detta faktum ämnar jag naturligtvis
inte bestrida men absolut sett så har väl en statares
levnadsförhållanden inte förbättrats det minsta därigenom att
det knappa bröd, han äter, blir dyrare?? Blir han fetare
av en tunna råg, då den kostar 40 kronor än då den
kostar 12:50 kronor? Han har genom naturabetalning-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
