- Project Runeberg -  Lantarbetarnas kamp /
63

(1930) Author: Eugen Albán
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om målet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

få. andra djur utom dragarne. På Hagaberg finnes pr år att
utköra 220 enbetslass (75,000 kg.) första klassens gödsel och
des utom ett tjog lass kompost. På den andra gården skulle
alltså finnas 8,800 sådana lass och 800 lass kompost. Där
finnes i bästa fall 800 parlass halvutpinad gödsel (330,000 i st. f.
3 miljoner kg.) och ingen komposthög!

Det är skillnad på 1 2/a stort djur pr tunnland mot ett
sådant på vart femte eller sjunde tunnland!” — — ”Allt detta
är anfört icke för att berömma Hagaberg, där avkastningen
kan bliva högre än den här uppgivna och icke för att klandra
storbrukaren, ty ehuruväl storbruket kan giva mera, så
mäktar det på långt när icke, huru väl det än skötes, giva vad det
li’la jordbruket, rätt skött, kan ge. Man har ej rätt att fordra
av den store jordbrukaren detsamma som av den lilla.
Jämförelsen är gjord endast som ett inlägg i den eyiga
diskussionen om storbrukets eller mindrebrukets bärighet och
berättigande som majoritet här i landet. Har man icke rätt att av
storbruket fordra detsamma, som av det mindre, så har man
mindre rätt att påstå, att storbruket är det starkaste”.

Efter detta att döma, och härtill ansluter jag förvisso min
personliga uppfattning, skulle ur ekonomisk synpunkt redan
inom det kapitalistiska systemet, småbruket vara bärkraftigt.
Att det i ett socialistiskt samhälle skulle bliva annorlunda
vore ju absurt att täpka. När man i Sovjet-Ryssland tror, att
det kollektiva jordbruket skall visa sin överlägsenhet och
härigenom medföra det privata småbrukets undergång, så
tänker jag, att man är alltför mycket inspirerad av Karl Marx’
doktrin om småbondens proletarisering och undergång i
rådande kapitalistiska produktionssystem.

Även om detta skulle.vara tillfinnandes inom rådande
system, öhuru det icke ser så ut i trots av att småbrukarna i
regel föra en förtvivlad kamp mot skulder och räntor, så kan
det dock inte vara tillämpligt inom ett socialistiskt samhälle,
där det kapitalistiska jordvärdet avskaffats. Snarare skulle
väl socialism betyda större och oändliga möjligheter för de
individuella krafternas utveckling och, vad jordbruket
beträffar, småbrukets blomstring.

Härmed är ingalunda sagt, att stora egendomar skola
avskaffas eller styckas. Må de skötas av samhället för
speciella ändamål. Inte heller är det sagt, att kommunism
(kooperation eller sammanslutning) icke skola befrämjas.
Tvärtom utgöra de olika formerna av inbördes hjälp de vackraste
och ädlaste drifterna hos människorna och äro de tillika de
mäktigaste hävstängerna ,för framåtskridandet. I den mån
personlighetsandan och individuella böjelser kunna paras

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:39:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aelantkamp/0065.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free