Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Tvisten om schellingska filosofiens förmåga att ”bevisa kristendomens mysterier”, samt besvara menniskoandens olösta frågor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den gemensamma absoluta positionen sjelf, i en
egen specialitet ånyo ponerad.*) Denna not blef
tills vidare hela det utlofvade »grundliga» svaret.
Då inskickade Bjurbäck till Allmänna Journalen
en påminnelse om saken, jemnte ett kort
gen-mäle på Atterboms ofvannämnde not. Dennes
beskyllning att icke rätt förstå meningen med
idéen af det ahsohcta, besvaradés af Bjurbäck
med följande rader: att jag icke rått förstår
detta, tror jag mig kunna medgifva utan att
serdeles förlora i de flesta låsares ögon.
Uppmuntrad af recensentens efterdöme, och i detta
hänseende mest såker om hans bifall, vill jag
likväl aflägga all modesti öch utan omsvep
såga, att han känner det absoluta lika litet
som jag.**) Atterboms återsvar innehöll##*) än
hårdare ord och bland annat beskyllningen för
brist på åskådning af intellektuell beskaffenhet.
Uppsatsen var i öfrigt tämligen lång och af
ungefär samma beskaffenhet, som den nyss
åberopade noten. Huruvida Atterbom derigenom
bevisat Schellings bevis för treenigheten m. m. må
afgöras af dem, som mägta bedöma uppsatsen.
Författaren af dessa rader kan ej berömma sig
af en sådan förmåga. Han anmärker blott, huru
atterbomska svaret afbröts sid. 191, och blef
sedermera aldrig fortsatt.
*) Sv. Litt. Tidn. 1815, s. 677, d. 8 Oktober.
**) Allm, Journalen 1815, JW 303.
***) Sv. Litt. Tidn. d. 20 Jan. 1816, s. 33.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
