Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Vetenskapernas tillstånd 1820–1837
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ismen vidhöll dock de gamla lärorna; *) tills
Geijer vid sitt affall begynte att samma tid i
några hänseenden försvara. I andra vidhöll han
dock de fordna rojalistiska åsigtema; såsom
Cru-senstolpe sökte visa i en utförlig recensjon. **)
Sedermera och när efter affallet Geijers starka
kärlek för ståndsrepresentationen förvandlades till
en lika stark obenägenhet, då återuppväxte ock
hans fordna ovilja mot frihetstiden. Dess
styrelse kallades Slåndsregering,***) och sades qväfva
friheten under friheter f) o. s. v.
Ett och kanske det vigtigaste nya uppslaget
i vår historia kom från professor Sv. Nilsson,
hvilken genom sin komparativa ethnografx bildade
en ny vetenskap, som i förening med danskarncs
arbeten i samma rigtning är på väg att icke
blott omskapa nordens hittills äldsta historia;
utan ock att bilda en helt och hållet ny dylik,
hvilken sträcker sig många århundraden bakom
sjelfva Oden, Gylfe och de första götiska
invandringarna.
Den gamla asiatiska historien blef under
detta tidskifte framdragen ur det mörker, af
hvilket den varit för svenska ögon betäckt.
För-tjensten deraf tillhör Palmblad; likaledes ock den,
att historiens hjelpreda eller syster’, Geografien,
*) Litt. Tidn. 1821, s. 733 och i Odalmannen.
**) "Vidräkning och Reform, s. 141 o. f.
***) Geijers saml. skrifter 1. 6. s. 364.
f) S. st. s. 365.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
