Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 5. Uppsala-ultraismens lärosatser 1820–1837 - Om bördsadel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
trådesvis adelns princip, *) och att en oadlig
ho/nian alltid blifver en contradictio in adjecto
o. s. v. **) I detta liksom i mycket annat uttog
han år 1822 steget än längre. Hans ord voro:
Fråga år, i fall staten vill konsolidera både tron
och adel såsom institutioner, om ej åiftligheten
sjelfrrumt erbjuder sig såsom det nödvändiga
medlet dertill. Inkastet om den så kallade naturliga
orättvisan af ärftliga företräden år lätt besvarad,
om frågan sättes i sin råtta dag. ***) Vidare
sade han: det offentliga ståndets, representation
kem ej vara fullt och oberoende personlig, utan
att lika litet bero af val som tjenst. Den kan
då endast fästa sig vid den fritt och sjelfmant
bildade adeln, som en följd af flere utaf
fäderneslandets vål förtjenta mån i allmänna omdömet
ger åt en slägt. Staten erkänner denna adel,
gör den med detsamma till sin, och sörjer för
dess bibehållande, genom tilldelande af dess
egentliga och med rätta enda adliga prerogativ,
personlig representationsrätt, f) Sedermera
tillädes: hvad tronens ärftlighet angår, så år dess
ändamålsenlighet för vål erkänd, att vi dermed
skulle behöfva uppehålla oss. Men tronen, såsom
*) Geijers saml. skrifter I. 1. s. 28.
**) Geijers saml. skrifter I. 1. s. 28, 157, 159. Uuru
många sådana kontradiktioner hafva ej sedan dess
vandrat lifslefvande omkring i det svenska hofvet!
***) Geijers saml. skrifter I. 4. s. 175.
f) S. st. s. 177.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
