Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - STRIDEN MELLAN UPPSALA-ULTRAISMEN OCH STOCKHOLMS-LIBERALISMEN - 4. Fälttågen mellan Stockholms-liberalismen och Uppsala-ultraismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
istiska kämpaine blöfvo just för sådana sina så
kallade menlösa, barnsliga åsigter af liberalismen
mycket tadlade och begabbade; minst dock Geijer,
oaktadt han var ultraismens förnämsta man, och
bar på tungan mycket svåra tillvitelser mot
de liberala. Hans sedliga lifj hans stora snille,
hans anseende för ridderlig öppenhet, hans
allmänt omtyckta sånger och tonsättningar
förlamade tadlets tunga. Man hade ej hjerta att med
bitterhet angripa författaren. af Vikingen, Den
siste Skalden, Kolaregossen m. ni. Liberalismen
nöjde sig vanligtvis med att beklaga, det en så
rikt utrustad man blifvit rof för ultraistiska
förvillelser. Strängare föll domen öfver Atterbom,
hvilken, Geijer underlägsen, dock ofta öfverdref
dennes läror och sjelf genom fortfarande häftighet
retade motståndrarna. Strängast blef man mot
regeringen, ty som sagdt är, man misstänkte, att
denna alldeles icke trodde på Uppsala-vännernas
satser, utan gaf dem tystnadens bifall blott för
att kunna till sin fördel begagna de lärda
sjelf-spillingarnes ifver.
Hvad sjelfva stridssättet angår, så torde
båda partierna hafva gjort sig skyldiga till samma
fel. Äfven nu sågs Atterbom stundom utfara
med sin gamla fosforistiska hetta, Geijer med
gitt högdragna hån, och deras vapendragare med
sin ny-romantiska göttliche Grobheit. Men
här-utinnan voro både Argus och Aftonbladet
ingalunda bättre. Samma anmärkning gäller de medel,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
