Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Geijers affall från ultraismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
liberalismens högljudda påminnelser och
varningar, så länge den var moderat. Omkring och
efter 1835 började den i några fall öfvergå till
radikalism. Många dess fordna anhängare stöttes
deraf tillbaka; Geijer tvärtom. Det tillhör vissa
naturer att komma till ytterligheter, ehuru de
ärligt söka medelvägen. #)
Hvari bestod nu sjelfva affallet? — Jo,
korteligen sagdt deruti, att Geijer ogillade och
bekämpade de ultraistiska läror, han och
Atter-bom förut försvarat; och begynte i dess ställe
försvara just de liberala åsigter, han förut
bekämpat, nämligen då dessa uttalades af
Anckar-svärd, Crusenstolpe, Dalman, Hierta, Johansson,
Riehert, J. P. och S. L. Theorell ’samt Wallmark.
Till försvar för just dessa skriftställares
påståenden slösade han nu samma snille, värma och
lärdom, som förut användes till deras angripande.
Skilnaden, hvad saken beträffar, bestod ofta blott
deruti, att åtskilliga sedan’ den gamla
rationalismens tid något slitna benämningar utbyttes
mot nya, ungefär liktydiga, ehuru af modernare
klang. Så t. ex. började man tala om sanwets~
frihet i stället - för tolerans; personlighetsprincip
i st. £ jemnlikhet; intelligens i st. f. sundt förnuft;
bildning i st. f. upplysning o. s. v.
Men Geijer stannade ej vid den moderata
sidan af liberalismen, utan närmade sig ej sällan
*) S. st 1. 5. s. 232.
/
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
