Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Geijers affall från ultraismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
en enda gång uppmana de förra till ett mildare
bedömande af de sednare. Att ett sådant hans
uppförande väckte de sistnämndes ovilja var i sanning
ursäktligt, var naturligt; och för rättvisans och
sanningens skull hade detta bort besinnas af dem, som
då och ännu begabbade eller begabba nämnde
herrar, men icke hafva ett enda ogillande ord
mot Geijers beteende. Dock, erkännas bör, att en
bland hans nya partivänner, det liberala
Stock-holms-bladet, *) uppfattade och uttalade äfven
denna sida af saken. Det yttrade: vi äro långt
ifrån att förebrå professor Geijer, att denne
omsider funnit sig befogad att justera sina
meningar, –men hånandet af de f ordna älsklings-
satserna och skrytet öfver ett totalt afall på en
gång förvånade och gjorde ett vidrigt intryck.
Äfven genom en annan likartad omständighet
väckte affallet en ovilja, som motverkade hvaije
försoning. Man hade nämligen kunnat förmoda,
att Geijer skulle offentligt och med eftertryck och
med djup känsla af det sanna och det vigtiga i
förhållandet erkänna, att det var dock han, som
i Sverge först och förnämligast infört och gjort
gällande de ultraistiska grundsatser, han nu mera
bekämpade. En sådan bigt hade gifvit affallet
en mycket älskligare karakter. Men med undantag
af några tämligen lösa här och der och i
förbigående fällda ord nedlät han sig aldrig att inför
allmänheten yttra något dylikt. Etans förkastelse-
*) Den 27 och 28 Sept 183a
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
