- Project Runeberg -  Om Ägoskilnader /
30

(1851) Author: Edvard Flygare With: Otto Herman Forssell
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Om Ägoskilnader, bestämda genom gränsmärken och skriftliga handlingar

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

30

alt stenhäll skall läggas under ra och rör, och delta Miaf
måhända gifvit Lagberedningen anledning att införa snmima
stadgande i det nya förslaget till Jordabalk, Hap. 2, §. 2.
En praxis, som är mer än 150 år gammal, torde likväl
uit-göra giltig anledning att utesluta stadgandet ur en ny laag,
isynnerhet om mau medgifver, alt denna praxis cj har oslkäl
med sig.

Öfvergå vi till sättet ocb vilkoret för gränsmärkernas
nedsättande eller upptagande möter oss samina olikhet
imellan de särskilda Landskapslagarne som i fråga om markernas
namn och beskatfenhet. Götalagarne, Gottlands- och
Hlel-»ingelagen sakna allmänna föreskrifter härom, och något
sttad-pande linnes ej heller i berörde lagar, hvaraf man mied
täkerhet kan sluta, att några vissa formaliteter eller villkor
^id gränsmärkens nedsättande mellan byar varit brukliiga
inom dessa landskapet’ ’). Deremot heter det i HL. VB. 118:
2: Au ma ængin bolslapæ ra upp takæ ællr nipær sætttiæ
ttæn allir jordeghandær pær wipær sein, sum i by ag ho ok
iombær se a pingi till gifven. — Ltegs tomptæ ra niphær
feer skit In allir jordeghandær wip wæræ, æi porff pær dlom
t. piuqi till takæ Härmed öfverensstämmer ock [-Lanids-]agen-] {+Lanids-
]agen+} 28 B. 27: 3.

Denna skiljaktighet i sättet och vilkoren för
gränsmiär-lenas tillkomst hade stort inflytande på det vitsord, ssom
vid uppkommen tvist tillerkändes gränsmärken.

Det gränsmärke, som i Svealagarnc kallades rå och rrör,
och hvilket ej fick nedsättas utan efter alla rågrannars
frivilliga, med Dom ä tinget stadfästade, bifall, stod der
sn-lom ett talande bevis på den trallade öfverenskommelsten,
och den ena parten behöfde vid uppkommen tvist ondast wisa
ett sådant gränsmärke för att styrka, det gränsen en g<;äng

») Väl stadgar ÖGLagen (BB. I: 4): att, om byn var fü>rr i
latjha latghi sti||lle ændaknrla, eller de grannar i byn, soin hodde;
ytterst, svärja, att råmärkena aru nipcr swurnir med alla
joord-iigarenas vilja ocli uttryckliga bifall, men, oin byn ej var förrut i
laifha læghi, skulle de svärja, att råmärkena tcru niptcr fcoininlr.
lliiraf vill det synas, att till en by i liii/ha læghi liürde, det
ràmiär-kena skulle bäfva blifvit nedsatta af "ændnkarla" neil med derass ed
bekräftade; men denna plägsed gällde endast de märken, som ski|ljde
tomterna i byn, ocb åsyftade ett noggrant skifte af byns mark.

>) Jnif. il. WML. BB. 18: 1. I Södermannalagèn finnes vääl ej
samma stadgande, men af det vitsord denna lag tillerkänner rå och
ringrör, finner man att samma formaliteter der varit iakttagna, ]lloj
Syd-Germanerna saknades ej heller dylika föreskrifter. Jmf. L. Baijuv.
Tit. XI, Cap. 4; L. Hisigoth. Lib. X, Tit. III, 8.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:50:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/agoskilnad/0036.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free