Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tredje föreläsningen - 2. Skriftställaren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Channings tanke var Napoleon icke något snille, utan
i sjelfva verket blott en förslagen äfven ty rare i stor
skala. Han visar, att Bonaparte var ur stånd att fatta
sin tids lynne, och derför icke heller kunde motsvara
dess fordringar; att han sökte främja sina planer med
att åter upptaga gamla medel, då verldens tillstånd
var nytt; att svärdet och polisen, som hade varit
honom nog att försätta Frankrike i träldom, icke räckte
till för hans anslag mot menniskoslägtet. Andra
hjelp-medel borde upptäckas och framkallas; men dertill
erfordrades snille — och detta saknade förtryckaren*
Men denna brist var ringa i jemförelse med hans
sedliga litenhet. Som bekant, har Lanfrey med stöd af
ojäfviga bref och aktstycken i sin teckning af
Napo-leons person afslöjat en sjelfviskhet, som genom sin
låga ondska och fruktansvärda makt hör till ett af de
förskräckligaste minnen i verldshistorien, hvilket nästan
kunde vara egnadt att stödja den vidskepliga tron på
afgrundsfursten. Vi se de med sedlig kraft tecknade
dragen af nära nog samma skräckbild i Channings här
i fråga varande afhandling. Hvad som i
synnerhetupprör honom, är Napoleons hänsynslösa ingrepp i
menniskornas frihet, hans åtrå att underkufva deras
själar och göra dem till viljelösa maskiner. Han visar
de olyckliga följderna af att söka upprätta ett den
djuriska kraftens välde öfver förnuftiga varelser,
der-under bränmärkande Bonaparte som hela sitt slägtes
fiende. I motsats härtill framhåller han den sedliga
maktens välsignelserika inflytande och beståndande
värde.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
