Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Neutralitet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Bland dem fäste jag mig särskildt vid
följande fem:
1. Maktema skola icke medgifva Sverges
neutralisering.
2. Men om de mot förmodan skulle göra
det, kunde landets trygghet ingenting vinna
därpå.
3. Därimot skulle en garanterad
neutralitet inskränka vår själfständighet;
4. Utan att kunna minska försvarsbördan.
5. Förslaget kommer på en olämplig tid.
Vidkommande den första anmärkningen
eller att makterna icke skulle medgifva
Sverges neutralisering, så syntes mig vigtiga
omständigheter tala för motsatsen.
Helt visst skola makterna i främsta rummet
rådfråga sina egna intressen.
För hvardera af de stora östersjöstaterna
och västmakterna måste visserligen Skandinavien
antagas vara mycket lämplig såsom militärisk
utgångspunkt. Men det vore ganska
besynnerligt, om dessa makter icke skulle
föredraga den ömsesidiga trygghet, som ligger
däri, att de alla äro lika mycket beröfvade
denna utgångspunkt, framför den tvifvelaktiga
förmånen att möjligen kunna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
