Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Utsigt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Efter denna lyckosamma utgång väcktes
ett liknande förslag angående Sverge i första
kammaren af hr F. T. Borg och i andra
kammaren af hr J. Andersson. Vederbörande
utskott yttrade sig olika. Första kammarens
afstyrkte och andra kammarens tillstyrkte
förslaget. Den 12 maj afgjordes frågan i båda
kammrarne.[1]
Med värdighet talade hr Borg för sin
motion i ett längre anförande. Detta besvarades
af utskottets ordförande med en erinran
om världens och människonaturens vrånga
beskaffenhet. Motionen innebure en »meningslös
opinionsyttring.» För de små folken vore det
en värklig fara att somna in i hoppet och
tron på den eviga freden. Det vore »så nu
som det har varit i uråldriga tider, att den,
som älskar freden och vill bevara den, skall
bereda sig på kriget». Hr ordföranden hade
»försökt uttala sympatier» för motionen, »men»,
tillade han, »man kommer dock icke långt
med endast papper och tal, och för visso skulle
enligt min uppfattning den ärade motionären
visa ännu större kärlek till freden, om han
ett annat år, då han troligen återkommer till
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
