Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anmärkningar - Pag. 34 (35)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
170
gifterna följa, är i vår text, på ett undantag när,
alldeles densamma, som i den Amandinska
recensiopen af Hieronymi öfversättning, hvilken recension
enligt Schöne (p. 10 i företalet till hans upplaga af
Euseb. Chron.) är den äldsta och bäst vårdade.
Det anmärkta undantaget gäller uppgiften om
Sardes’ intagande, hvilken i alla recensioner aft den
latinska öfversättningen har sin plats efter
angifvandet af segren vid Granicus. På detta ställe har
vår författare samma ordningsföljd, som Syncellus,
hos hvilken ock (I, 496, 497, 522) de i denna vår
textdel innehållna uppgifterna förekomma, dock med
den inskränkning, att Ammonium, Pargtonium och
Porus af denne skriftställare icke omnämnas. — I
rent språkligt hänseende är denna afdelning af
texten högst enkel. Endast rörande innehållet hafva
vi några anmärkningar att göra.
Äfven denna del af vår text har, såsom vi finna,
några få ord, med hvilka Josephi berättelse om
Alexanders besök i Jerusalem åsyftas. — Såväl i den
armeniska och den latinska öfversättningen af Euseb.
Chron. som hos Syncellus och Cedrenus betecknas med
namnet Andromachus den person, som af Alexander
förordnades till ståthållare öfver Judeen (=
Palzxstina). Af de tvenne sistbemälda författarne kallas
(öfverste)presten Jaddus, under det att han i de
begge nämnda öfversättningarne icke är namngifven.
Det sednare har förmodligen äfven varit
förhållandet med den text af Euseb. Chron., hvilken
Diony
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
