Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Gagekomiteen kom til samme negative
resultat som det foregaaende aar og indlot
sigikke paa nogen ny argumentation: «Naar
en av forslagsstillerne fra ifjor atter har
gjentaget sit forslag uten i nogen henseende
at have fremført nye grunde, finder
komiteen ogsaa for sit vedkommende væsentlig
at kunne henholde sig til sine uttalelser fra
ifjor.
Under sakens behandling i stortinget
uttalte flere repræsentanter ønsket om en lov
til beskyttelse av den litterære eiendomsret,
og stortinget anmodede regjeringen om at
fremkomme med forslag om en saadan. Det
har regjeringen nu gjort, og det staar til
stortinget at bestemme sig for eller mot
o o
lovforslaget; men uanset hvad stortinget i
saa maate maatte bestemme, vil
komiteflertallet iaar som ifjor indstille paa
avslag.—»
En minoritet som denne gang bestod av
tre medlemmer anbefalte derimot den
fore-slaaede bevilgning og agtet at opta forslag
herom i stortinget.
Debatten i stortinget var baade lang-
o o
varigere og heftigere end det foregaaende
aar, muligheten for et andet resultat var
ikke helt utelukket, den politiske spænding
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
