Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ning, og den retning er bygget paa
fritænkeriet –-»
Liljedahl hadde i den tid som var gaat
siden det forrige aars Kiellandsdebat faat
en kraftig bundsförvant i Christopher Bruun
som i sit blad «For frisindet kristendom»
hadde skrevet en række artikler om
moderne norsk litteratur, hvor det bl. a. heter:
«–-Det hænger sammen med den hele
strømning inden Europas bokavl i vor tid.
Det hænger sammen ogsaa med
fritænkeriets voksende indflydelse her i landet. Et
folk kan svækkes, det kan raadne op under
en høit opdreven kultur. Det har historien
saa mange vidnesbyrd om. Europas
svækkede, æsthetiske, halvraadne kultur
trænger til og gaar uvilkaarlig en dyp
ydmygelse imøte. Der bør hverken i ære eller i
penge gjøres paa langt nær den forskjel som
nu mellem den mand, som kan frembringe
en bok eller et maleri, og den, som kan
grave en veit. Den største del av det
arbeide, som gaar med til at skape bøker eller
malerier, har mindre av virkelig værd end
det som gaar til at grave veiter–-»
Liljedahl citerer med begeistring disse ord
og utbryter: «Tak skal du ha Bruun! Det
er ord, som er guld værd, og de er talt i rette
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
