Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Hur pass oneutrala böra vi vara?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Stå ej bekymmerslös mitt i en väpnad värld,
och vila, om du får, men vila vid ditt svärd!
Att detta måste fattas som ett kategoriskt
imperativ för ett folk, som ej vill dö, begriper hon icke.
Hon önskar eljest både Sverige och Tyskland allt
gott utom den militära ryggrad, statsorganismen
måste ha för att ej som ett blötdjur slukas av
skarpnäbbad rysk örn eller stridslysten gallisk tupp. Med
många och vackra ord döljer hon det stränga och
ofrånkomliga krav, som heter: Endast fullt rustat med
kultur, organisation, disciplin, ammunition och
tillräckligt med grovt artilleri kan ett land ha hopp att
bestå i den alltid hårda, ibland blodiga
konkurrensen.
Först och främst ett svar på den fråga man
ställer sig vid genomläsandet av »Själarnas neutralitet».
Böra vi verkligen vara helt neutrala? Eller kan man
ej snarare säga: hur pass oneutrala i våra själar
måste vi vara? Vi påstå ju alla, att vi älska Sverige.
De liberala önska, att det skall bli det liberalaste
landet, och ungsocialisterna, att det skall bli det mest
ungsocialistiska.
Den själarnas neutralitet, som vill opartiskt
beundra vetenskapens och konstens framsteg, var de
än förekomma, och som vill se det goda i alla
folklynnen, den är jag med om i allra högsta grad. Men
i den kamp för tillvaron, som ännu, trots buddism
och kristendom, trots reformation och revolution samt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 02:01:50 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/allaharatt/0026.html
