- Project Runeberg -  Historiska upplysningar om Religiösa rörelserna i Finland i äldre och nyare tider / Del 5 /
153

(1857-1863) [MARC] Author: Matthias Akiander
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ka gått till Miekojärvi att fiska lakar. tJpprepadt och
er-kändt.

Kronobefallningsman Heggman lät genom rätten
fråga Nils, hvad han haft att göra i Lohijärvi, efter han sagt
sig skalle haft att göra der hela dagen? Svarade, att hos
Henrik Persson, der han varit inne, vore godt folk, och
att de talt om andeliga saker.

På kronobefallningsman Heggmans begäran uppsköts
med detta mål till i morgon, och tillsades, att dertill
äf-ven inskaffa de åberopade jäfsvittnen mot nämndemannen
Nikki.

11. Den 3 januari.

Uti det sistlidne gårdag förehafda mål emellan
kronobefallningsman Jonas Heggman, å embetets vägnar
kärande, och drengen Nils £rsson i Alkkula svarande, inställde
sig åter parterne, hvarefter kronobefallningsm. Heggman
anhöll att såsom vittne få låta afhöra sågställaren vid
Chri-sti d se ströms sågverk Matthias Markström, Per Anundson i
Alkkula och Per Henriksson Purranen i Mikkolansaari.

Uppå tillfrågan, om emot dessa vore något jäf,
an-• förde Markström, att han vore svaranden Nils Erssons
husbonde, men Heggman förmenade, att som Markström icke
sjelf vore ägare af verket och således ej annorlunda att
anses, än som betjent dervid, hvilken har sågkarlar under
sig, ty hemställte bef:man, om på detta anförande såsom jäf
kunde hafvas något afseende, hellst som sågkarlarne
dessutom äro skrifne för egna hushåll. Och som sågkarlar
icke kunna anses för sågställarens tjenstebjon, ty fann ock
häradsrätten, att sågställaren Markström bör i denna sak
vittna, och underrättades, att den, som med utslaget är
missnöjd, bör, innan nästa dag till ända går, missnöje
der-öfver anmäla.

Emot de öfrige åberopade vittnen var icke något jäf,
hvarföre de nu förekallades och med hand å bok aflade
vanlig vittnesed, samt efter erhållen tjenlig föreställning
vittnade, hvar för sig:

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:11:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/amhistupp/5/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free