- Project Runeberg -  Historiska upplysningar om Religiösa rörelserna i Finland i äldre och nyare tider / Del 6 /
35

(1857-1863) [MARC] Author: Matthias Akiander
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

upprätthållare och försvarare. Och jast detta decennium
(1834—1844) bildar i finska kyrkohistorien en minnesvärd
epok genom Euotsalainens personliga verksamhet. Hade
en kyrkans man år 1834 anledning att klaga deröfver att
”väktarene på Sions murar sofva: de äro nedtystade af
verldskärlek och menniskofruktan, mörker betäcker folken,
evangelium predikas till säkerhet, Jesus är okänd, Guds
Helige Ande anses overksam, och der Han uppträder i kraft
och starkhet, betraktas Han såsom ett hjernspöke, såsom
ett spel af en uppeldad fantasi; sådant är öfverhufvudtaget
tillståndet i vårt christna Finland”, så vaknade ett nytt lif
genom Euotsalainens predikan om Christus den korsfäste
och om evangelium, som förkunnar frid och försoning för
bekymrade själar. Otålige kyrkans män öfver hela lan*
det anammade hans lära. Och hvad Eenquist genom sina
skrifter verkat för det religiösa lifvets uppkomst och
för-kofran bland folket, det har Ruotsalainen genom muntligt
föredrag verkat bland prester och folket.

Men år 1843 inträffade en katastrof, hvaröfver detta
läroparti hissnade. Det kom från ett håll, derifrån den
minst väntades. Förenämnde F. G. Hedberg hade länge
för sig begrundat vår kyrkoläras evangeliska sida, utan
att komma till fast öfveftygelse om evangelismens rätta
art. 1 ruotsalainismen trodde han sig finna mera
evange-li8m än i kyrkans stela orthodoxi. Ty efter ett besök hos
Ruotsalainen i Nilsiä år 1842 skref han till en vän: ”Gud
lät mig se under den skröpliga ytan ett djup af andelig
erfarenhet och verkligt troslif, som icke blott gjorde mig
af själ och hjerta gubben tillgifven, utan ock öppnade mig
ett nytt ljus i trones dolda väg och tydligare än någonsin
uppdagade för mig den falska skenchristendomen,
äfven-som den trälaktiga otron” (se bil. n:o 20). Men såsnart
han vunnit sjelfständig öfvertygelse om trons hemlighet,
fann han Euotsalainens evangelism vara mindre
tillfredsställande efter sin uppfattning. Han afföll fördenskull från
ruotsalainismen och uppträdde med protest deremot. Det
larm i lägret, som i anledning deraf uppstod, skall på ett

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:11:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/amhistupp/6/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free