- Project Runeberg -  En amerikaresa 1920 /
312

(1920) [MARC] Author: Helmer Key - Tema: Americana
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 15. Politiken och presidentvalet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

312

mig bland annat, hurusom ett av de mest spridda och
tydligen mest suggestiva skälen för Amerikas inträde och
Wilsons ståndpunkt var ett argument, som framfördes
av en av huvudtalarna vid det demokratiska konventet.
Han nöjde sig med att uppräkna, vilka stater, som icke
ingått i förbundet, och de voro Turkiet, Mexiko och —
U. S. A. Varje amerikan, för vilken »America first» är
lika heligt som någonsin »Deutschland über allés» i
Tyskland, måste genomilas av en rysning över att se sitt land
i så dåligt, sällskap.

I denna punkt var ställningen åtminstone klar:
republikanerna voro lika avgjorda motståndare till League of
Nations som demokraterna voro dess anhängare. Men
inför den blivande konfrontationen med valmännen gjorde
båda sina prutningar. League of Nations hade en stor
nackdel som stridsfråga. Den rörde utrikespolitik och
amerikanerna ha en avgjord motvilja mot att indraga
utrikespolitik i valstriden. Men skälet är långt ifrån detsamma
som i Europa, där det skulle anses olämpligt på grund
av det intryck av splittring, det ger utåt. Sådant generar
icke en amerikan, men i utrikespolitiska frågor är
okunnigheten inom de bredare lagren så stor och intresset så
litet, att ett dylikt valargument blir obekvämt att handskas
med inför en publik, som dessutom till stor del består av
emigranter från skilda och mot varandra fientliga delar
av världen. Fördelen låg härvid uppenbart på det
republikanska partiets sida, som hävdade den negativa
ståndpunkten.

Av helt annan beskaffenhet var däremot frågan om
spritförbudet. Nykteristerna ha sedan gammalt ett bättre grepp
på republikanerna än på demokraterna — frånsett Bryan
och hans anhängare — och det hystes därför av mången
livliga förhoppningar om att demokraterna skulle slå in
»a wet plank» i valplattformen. Men därav blev intet:
resultatet blev i stället en kompromiss mellan »de torra»
och »de våta», som ingenting lovade, ty osvuret är bäst.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 18:00:27 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/amresa20/0320.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free