Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Principer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
vara falskt att tillämpa ordet utopi på Anarkismens
förutsägelser, stödda som de äro på studiet
av de tendenser som redan visa sig i samhällets
utveckling. Här utgå vi från utopiska
förutsägelser för att ingå på vetenskapens område.
Beträffande oss, är det så mycket mer falskt
att tala om utopi, som de tendenser vi påpekat
redan spelat en mycket betydande rol i
civilisationens historia, ty de gåvo ursprunget till
Sedvanerätten, en rätt som dominerade i Europa under
femtonde och sextonde seklet. Dessa tendenser
framträda nu ånyo i de civiliserade samhällena,
efter att under mer än tre sekler gjort
erfarenheter av staten. Det är på denna observation,
vars betydelse ej undgår historikern, som vi stödja
oss, då vi i anarkismen se ett realiserbart ideal.
Man säger oss tvivelsutan, att det är långt från
idealet till dess förverkligande. Men på detta
svara vi med att påminna, att man i slutet på
1700-talet — vid samma tid som Förenta Staterna
konstituerades — betraktade såsom en absurd idé
att vilja konstituera ett statssamhälle annat än
som monarki. Och dock bevisa Amerikas, såväl
som Frankrikes, republiker att “utopisterna“
ingalunda voro bland republikanerna, utan bland
monarkisterna.
“Utopisterna“ blevo dessa, som, ledda blott av
sina önskningar, ej ville hålla räkning med de nya
tendenser, som visade sig — dessa som tillade
alltför mycket stabilitet åt saker i det förflutna,
utan att fråga sig om de ej endast voro resultat
av vissa tidvisa historiska förhållanden.
Vi ha i början på denna studie omnämnt, att
då man studerar den anarkistiska idéen, finner
man till den ett dubbelt ursprung: å ena sidan
kritik av de hierarkiska organisationerna och av
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
