- Project Runeberg -  Anarkism och Modern Vetenskap /
125

(1914) [MARC] Author: Petr Kropotkin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XV. Aktionsmedel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


“laissez faire, laissez passer“ tillämpats
. Varför
då säga det motsatta?

I Frankrike dömde t. o. m. det förfärliga
“revolutionära“ konventet till döden för strejk,
sammanslutningar och bildandet av en stat i staten!
Behöves det att tala om kejsardömet, Restaurationen
eller om bourgeoisierepubliken?

I England hängde man ännu 1813 folk för strejk,
och 1831 sände man arbetare till Australien för
att de vågat bilda en yrkesunion efter Owen.
Undet sextiotalet sände man ännu strejkande till
tvångsarbete, under den kända förevändningen
att försvara arbetets frihet. Och t. o. m. i våra
dagar, år 1903, utverkade ett bolag i England
att en fackförening betalade det 1,275,000 franc
i skadeersättning för att ha avrådit arbetarna att
gå tillbaka till fabriken i strejktider (för
picketing). Vad skulle man säga om Frankrike, där
tillåtelse att bilda fackföreningar ej beviljades
förrän 1884, efter den anarkistiska jäsningen i
Lyon och gruvarbetarnas i Montceau-les-Mines!
Eller vad skall man säga om Belgien, Schweiz
(påminn er Airolomassakern!) och i synnerhet om
Tyskland och Ryssland?

Å andra sidan, måste man påminna om huru
staten för lant- och stadsarbetarne i nöd, genom
sina skatter och de monopol den skapar, för att
lämna arbetaren bunden till händer och fötter åt
fabrikanten! Måste man påminna om hur man i
England fordom, och ännu i dag förstör det
kommunala ägandet av jorden med att tillåta
lantlorden (som fordom blott var domare: aldrig
egendomsägare) att inhägna kommunens jord och
bemäktiga sig den för sin egen räkning? Eller
att berätta huru nu, jorden rövas från de ryska
bondekommunerna av Nikolaus II:s regering?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 18:00:39 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/anarkismmv/0125.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free