- Project Runeberg -  Aand og Natur : tre Samtaler /
32

(1893) [MARC] Author: George Berkeley Translator: Carl Nærup With: John Mourly Vold
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Første Samtale

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 32 —

Fil. Følgelig maa enhver legemlig Substans, der er
Udstrækningens Underlag, selv have Udstrækning for at
kunne være Underlag og saa videre i det uendelige. Og
jeg spørger, om det ikke er meningsløst i sig selv og
stridende mod, hvad du nu netop indrømmede, nemlig at
Underlaget var noget forskjelligt fra Udstrækningen, og paa
samme Tid udelukkede denne.

Hyl. Ja, men du opfatter mig galt, Filonous. Jeg
mener ikke, at Materien i grov bogstavelig Forstand udbredes
under Udstrækningen; Ordet Underlag bruges blot for at
udtrykke, hvad der i Almindelighed betegnes med Substans.

Fil. Naa, lad os da undersøge det Forhold, der
betegnes med Udtykket Substans. Er det ikke det, der er
Egenskabernes Bærer?

Hyl. Netop.

Fil. Men maa ikke den Ting, der er Grundlag for en
anden Ting, være udstrakt?

Hyl. Det maa den.

Fil. Er da ikke denne Antagelse ligesaa meningsløs,
som den anden?

Hyl. Du opfatter fremdeles disse Ting i en rent ydre,
bogstavelig Forstand, det er ikke smukt, Filonous.

Fil. Jeg har ikke noget med at lægge en vis Mening
ind i dine Ord; du har fuld Frihed til at forklare dem, som
du selv behager. Men en Ting maa jeg bede dig om,
nemlig at vælge dem ei t der er lidt Fornuft i dem. Du
siger, Materien er Egenskabernes Bærer eller Grundlag, paa
hvilken Maade ? Er det paa samme Maade, som Benene er
Legemets Bærer?

Hyl. Nei, det er den ydre, bogstavelige Opfatning.

Fil. Vær da bare saa snil at sige mig, paa hvilken
Maade — bogstavelig eller ikke bogstavelig — du opfatter
det; — hvorlænge skal jeg vente paa Svar, Hylas?

Hyl. Jeg ved virkelig ikke, hvad jeg skal svare.
Engang troede jeg, det var let nok at forstaa, hvad der mentes
med, at Materien var Egenskabernes Bærer, men jo mere,
jeg nu tænker paa det, des mindre forstaar jeg det; rent
ud sagt, jeg ved ikke noget om det.

Fil. Det synes da, at du ingen Forestilling har om
Materien, hverken relativ eller absolut, du ved hverken hvad
den er i sig selv, eller hvad Forhold den staar i til
Egenskaberne.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Mar 30 22:22:57 2017 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/andnatur/0042.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free