- Project Runeberg -  Aand og Natur : tre Samtaler /
53

(1893) [MARC] Author: George Berkeley Translator: Carl Nærup With: John Mourly Vold
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anden Samtale

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 53 —

var til, hvordan skulde saa det, der er passivt, kunne være
en Aarsag, eller det ubevidste (unthinking) være en Aarsag
til Tanke? Naturligvis kan du, om du saa vil, give Ordet
Materie en anden Mening end den, det har almindelig, og
sige mig, at du derved forstaar et ulegemligt, tænkende,
aktivt Væsen, der er Aarsag til vore Ideer. Men hvad er
det andet end at lege med Ord og begaa den Feil, du nu
netop dømte saa strengt? Jeg finder slet ikke noget urigtigt
i din Fremgangsmaade: at uddrage en Aarsag af
Fænomenerne; men jeg nægter, at en fornuftig Aarsag (deducible
by reasen) medrette kan kaldes Materie.

Hyl. Der er virkelig noget i det, du siger, men jeg
er bange for, at du ikke rigtig forstaar min Mening. Du
maa paa ingen Maade tro, jeg nægter, at Gud eller en
uendelig Aand er den høieste Aarsag til alle Ting. Alt,
jeg fordrer, er en Aarsag, underordnet den høieste Kraft, af
en begrænset og ringere Natur, der er medvirkende ved
Dannelsen af vore Forestillinger, ikke ved nogen Viljesakt
eller aandelig Impuls, men ved den Slags Virken, der
tilhører Materien, nemlig Bevægelse.

Fil. Jeg finder, at du for hver Gang falder tilbage til
dine gamle Forestillinger om en bevægelig og følgelig
udstrakt Substans, existerende udenfor Bevidstheden. Og du
har altsaa allerede glemt, at du var overbevist, eller vil du
kanske, jeg skal gjentage, hvad der er blevet sagt om det
Punkt? I Sandhed, det er ikke smukt af dig fremdeles at
tro paa Tilværelsen af dette Væsen, som du saa ofte har
frakjendt al Existens. Men for ikke at gaa videre ind paa,
hvad der allerede er omhandlet saa vidløftig, vil jeg bare
spørge, om ikke alle dine Forestillinger er rent passive og
udelukker ethvert Element af Handling?*)

Hyl. Jovist.

Fil. Og er de sanselige Egenskaber noget andet end
Forestillinger?

Hyl. Hvor ofte har jeg indrømmet, at de ikke er det?

Fil. Men er ikke Bevægelse en sanselig Egenskab?

Hyl. Jo.

Fil. Altsaa ingen Handling.

Hyl. Nei. Det er jo saa klart, at naar jeg bevæger

*) Sml. Principles of Human Kno-wledge, seet. 81, 82.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Mar 30 22:22:57 2017 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/andnatur/0063.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free