- Project Runeberg -  Aand og Natur : tre Samtaler /
61

(1893) [MARC] Author: George Berkeley Translator: Carl Nærup With: John Mourly Vold
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anden Samtale

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 6i —

alene af den Grund, at man ikke havde noget ligefremt og
positivt Begreb om den, tilstaar jeg aabent. Her har vi
imidlertid intet af alt dette, hverken Fornuft eller
Aabenbaring tvinger os til at tro paa denne Tings Tilværelse, vi
har ikke engang et relativt Begreb om den, der abstraheres
fra Iagttageren og det iagttagne, fra Aand og Forestilling,
og der gives ikke saa meget som den tarveligste eller
svageste Forestilling om den foregivne Ting, men alligevel vil
jeg ikke deraf drage nogen Slutning imod Tingens eller
Begrebets Virkelighed. Jeg antager nemlig, at du ikke mener
nogetsomhelst, at du bruger Ordene uden nogen Betydning,
Hensigt eller Mening, og jeg overlader til dig selv at afgjøre,
hvor stor Vægt man skal lægge en blot og bar Leg med Ord.

Hyl. Oprigtig talt, Filonous, saa forekommer dine
Grunde mig i og for sig at være ugjendrivelige; men
de har ikke saa stor Virkning paa mig, at de kan skabe
den fulde Overbevisning, som et Bevis fremtvinger1). Jeg
finder, at jeg stadig falder tilbage til mine uklare Ideer om
det, jeg maa kalde Materie.

Fil. Men forstaar du da ikke, Hylas, at der fordres
to Ting for at overvinde al Tvil og frembringe en
fuldkommen ny Overbevisning? Selv om man stiller en Ting
i et aldrig saa klart Lys, saa vil den ikke kunne sees, hvis
der er en eller anden Ufuldkommenhed i Øiet, som ser eller
det ikke vender Blikket i den rigtige Retning. Og hvor
vel grundet og godt fremsat et Bevis end er, saa kan man
alligevel ikke vente, at vor Forstand med en Gang skal
kunne se Sandheden klart og erkjende den fuldt ud, naar
man støder paa Fordom eller Vrangsyn. Nei, der maa Tid
og anstrengt Arbeide til, Opmærksomheden maa vækkes og
holdes fangen ved en hyppig Gjentagelse af den samme
Ting snart set under et, snart under ét andet Synspunkt.
Jeg har sagt det før, men maa gjentage det endnu engang,
at det er en aldeles urimelig Vilkaarlighed af dig at fore-

x) Det heder hos Hume: «De fleste af denne geniale Forfatters
(Berkeleys) Skrifter giver et Kursus i Skepticisme, der ikke findes
bedre hos nogen ældre eller nyere Tænker, Bayle ikke engang
undtaget .... At alle hans Argumenter er rent skeptiske, viser
sig deri — at de ikke lader sig besvare og ikke frembritiger
Overbevisning. Den eneste Virkning af dem er den øieblikkelige
Forbauselse, Vaklen og Forvirring, der er al Tvils Resultat». Humes
Essays, II, Pag. 554, Anm. N.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Mar 30 22:22:57 2017 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/andnatur/0071.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free