Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - TREDJE BOKEN. Andens religion - 1. Öfvergången från auktoritetsreligionerna till andens religion. Förberedande dialog - II. Det historiska vittnesbördet och kritiken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
379
II.
Det historiska vittnesbördet och kritiken.
Adelphe: Vi ha hittills hållit oss till alltför uteslutande
formella betraktelser. Om den dogmatiska auktoriteten
innefattar ofelbarheten, om den icke kan undandraga sig
den kritiska pröfningen för mindre än detta pris, har ni,
skulle jag tro, vunnit eder sak. Ofelbarheten finnes endast
hos Gud, och vi tro icke, att han velat öfverlämna
densamma åt någon. Den finnes ingenstädes i denna världen.
Men följer väl däraf att ofelbarheten icke finnes, att
auktoriteten icke spelar en väsentlig roll i religionen och att
särskildt de religiösa troslärorna icke mestadels hvila
på dem?
Jag: Akta eder, ni gör ett afgörande medgifvande.
Ni sträcker vapen för mig. Om jag rätt förstår eder,
hoppas ni upprätthålla auktoritetsmetoden och själfva
auktoriteten genom att offra ofelbarheten. Men hvad är en
auktoritet, som icke är ofelbar? Jag vill icke säga, att den
är intet, jag skall blott säga, att den är begränsad och
relativ. För öfrigt har jag ingenting att säga mot den.
Moses, Esaias, Paulus, Johannes, Petrus äro och skola för
mig på det religiösa området förbli Guds män, beklädda
med en mycket stor moralisk auktoritet; jag går i deras
skola, jag drager fördel af deras undervisning; de äro för
mig ojämförliga mönster och dyrbara lärare, men detta
oaktadt förblir jag fri att välja mellan deras idéer, kritisera
deras resonemang, af deras doktriner förkasta hvad som
skulle vara oantagligt för mig, i det jag behåller hvad
mina aktuella insikter läte mig finna vara rättfärdigt och
sant. Märk väl, att på det filosofiska området Platon,
Aristoteles, Descartes, Kant förbli detta slags auktoriteter.
Men detta har ingenting gemensamt med den dogmatiska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
